REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Posl.br. R1 Ob-346/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrovu-Urodi, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured u Zaboku, Prilaz dr. Franje Tuđmana 1, te protustranaka BC iz [adresa], trenutno na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. GC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. mlt. HC s prebivalištem u [adresa], trenutno na smještaju pri obrtu za usluge socijalnog smještaja [obrt], [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], IV. Obrta za usluge socijalnog smještaja [obrt], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi iznimnog produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjere udomiteljskoj obitelji u svezi s postupkom lišenja prava na roditeljsku skrb, dana 15. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima BC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te GC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s djetetom mlt. ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2024. u [adresa].

II. Mlt. ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava se na svakodnevnu skrb [obrt] [obrt], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III. Osobni odnosi roditelja sa mlt. ČC ostvarivati će se svake druge subote u trajanju od 16:00 do 18:00 sati.

IV. Oduzimanjem prava iz točke I., ne prestaje odgovornost i ostale dužnosti i prava roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

V. Ova mjera za zaštitu dobrobiti i interesa maloljetnog djeteta ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja ovosudnog postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb koji se vodi pod poslovnim brojem R1 Ob-347/2026.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu od 13. svibnja 2026. navodi da su I.- protustranka BC, rođena **.**.2003. i II. - protustranka GC, rođen **.**.1993. g, roditelji su mlt. HC, ovdje III. -protustranke rođene **.**.2024. Dijete je rođeno u izvanbračnoj zajednici roditelja. Rješenjem Područnog ureda Zaprešić mlt. novorođenčetu BC, odnosno mlt. HC, priznaje se pravo na uslugu smještaja u kriznim situacijama u tada Obiteljskom domu Silvane Požege, počevši s danom 2.4.2024. Kasnijim upisom djeteta u maticu rođenih, mlt. HC rješenjem istog PU priznato je pravo na uslugu smještaja u kriznim situacijama u istoj ustanovi. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu od 26.3.2024. mlt. žensko novorođenče BC privremeno se povjerava Obiteljskom domu Silvane Požege te se određuju osobni odnosi roditelja BC i GC. Potom se rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu od 26.4.2024. određuje privremena mjera produljenja oduzimanja prava na stanovanje roditeljima BC i GC u odnosu na mlt. dijete ČC te se u konačnici rješenjem istog suda od 17. ožujka 2025. roditeljima određuje mjera oduzimanja prava na stanovanje, a dijete mlt. ČC se i nadalje povjerava na svakodnevnu skrb Obiteljskom domu Silvana Požega. Određuju se i osobni odnosi roditelja s djetetom. Obzirom na istek mjere, rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu od 25. travnja 2025. roditeljima BC i GC produljuje se mjera privremenog oduzimanja prava na stanovanje s mlt. ČC, a dijete je i nadalje povjereno istoj ustanovi. Određeni su i osobni odnosi roditelja i djeteta svaki utorak i subotu od 16,00 do 18,00 sati u obrtu za smještaj. Mjera se određuje do pravomoćnog okončanja postupka, a najdulje do 26.4.2026. Predlagatelj je pri Naslovnom sudu istodobno pokrenuo i postupak radi lišenja prava na roditeljsku skrb. Majka BC, ovdje prvoprotustranka tijekom odrastanja nalazila se u praćenju PU Slavonski Brod gdje je bila obuhvaćena različitim uslugama unutar sustava, a posljednje je bila korisnica usluge organiziranog stanovanja Caritasove stambene zajednice za osobe s invaliditetom Trešnjevka, sve do 31.1.2024. kada je samovoljno u visokom stupnju trudnoće napustila ustanovu i otišla stanovati kod partnera GC na područje [adresa]. Kao dijete zbog propusta u skrbi roditelja BC je izdvojena iz obitelji te je bila smještena u Kući za zbrinjavanje djece i odraslih osoba s tjelesnim i mentalnim oštećenjem „ UC“ u [adresa], a roditeljima je bilo oduzeto pravo na stanovanje s djetetom. BC je osoba s intelektualnim teškoćama, utvrđene su joj dijagnoze motorička nesposobnost, dismorfija, LMR, poremećena sposobnost jezičnog izražavanja. U listopadu 2022. u odnosu na nju je pokrenut postupak radi lišenja poslovne sposobnosti koji je pri Općinskom sudu u Novom Zagrebu Posl.br. R1 Ob 112/2023 u tijeku. Prema informacijama kojima raspolaže ovaj Ured BC je zaposlena i ostvaruje redovna mjesečna primanja. Od rujna 2025. stanuje s novim partnerom na području [adresa]. BC odbija i ne pokazuje suradnju s predlagateljem, ne odaziva se na višekratne pozive predlagatelja. Otac GC, ovdje drugoprotustranka, po zanimanju je pomoćni kuhar, a prema posljednjim informacijama kojima raspolaže predlagatelj GC je zaposlen i ostvaruje mjesečna primanja. Kao maloljetnik nalazio se u tretmanu kao počinitelj kaznenog i prekršajnog djela te mu je određena mjera pojačane brige i nadzora. Isto tako, u više navrata bio je prijavljivan za nasilje u obitelji prema ocu i bratu. U obitelji GC više je puta (tijekom 2017., 2018., 2019. i 2022.) prijavljeno nasilje između braće B i GC te oca i sina GC. Radi navedenog je GC tijekom 2022. završio i u istražnom zatvoru u Zagrebu. Prema posljednjim informacijama kojima raspolaže predlagatelj GC i nadalje stanuje u obiteljskoj kući oca GC. Otac se odazvao na savjetodavni razgovor u rujnu 2025., međutim na drugi poziv predlagatelja, a radi upoznavanja sa sudskim postupkom nije se odazvao. Mlt. ČC rođena je **.**.2024. u [adresa], ne pohađa odgojno-obrazovne ustanove, nalazi se na smještaju pri [obrt]. Dobrog je općeg zdravstvenog stanja, uredno funkcionira na smještaju te razvojno napreduje. Obitelj GC i BC u evidenciji je Područnog ureda Zabok od svibnja 2025. kada je zaprimljen ustup predmeta od PU Zaprešić. Naime, obitelj se u tretmanu nalazila zbog težih propusta u skrbi roditelja za mlt. dijete ČC koja je po otpustu iz rodilišta smještena u [obrt]. Tijekom obrade roditelja pri tada nadležnom PU Zaprešić kod oba roditelja uočeno je kako nemaju potrebne osobne kapacitete za sigurnu i stabilnu skrb o djetetu te nisu pokazali potrebnu zainteresiranost za dijete i njegovo odrastanje. Majka BC osoba je s intelektualnim teškoćama (LMR), skromnijeg rječnika s vidljivim emocionalnim indikatorima nesigurnosti, sugestibilnosti i nekritičnosti. Nesigurna je u donošenju procjena o rizičnim situacijama i opasnostima, donošenju ispravnih odluka i dosljednosti u provođenju istih. Otac djeteta GC je obradom psihologa, okarakteriziran kao osoba ispodprosječnih intelektualnih sposobnosti, ostavlja dojam osobe rigidne i jednostavnije strukture osobnosti, sniženih kognitivnih mogućnosti. Roditeljima je od 24.6.2024. do 13.10.2025. bila priznata socijalna usluga psihosocijalne podrške koju provodi tim Centra za djecu Zagreb, Podružnica Laduč. Međutim, roditelji tijekom provođenja usluge nisu pokazali osnovno znanje o održavanju kućanstva (koliko često je potrebno čistiti odjeću, stambeni prostor, posteljinu i sl.), niti adekvatno znanje o praćenju dojenčadi kod pedijatra ili općenito brizi za zdravlje djeteta. Preseljenjem roditelja na područje nadležnosti PU Zabok, prekinuta je suradnja roditelja s mobilnim timom. Roditelji tijekom provođenja usluge nisu pokazivali suradnju sa stručnim timom, majka BC je od rujna 2025. u potpunosti prekinula kontakt s mobilnim timom, pa tako i otac GC tijekom listopada iste godine. Obzirom da nije bilo moguće osigurati kontinuitet u pružanju usluge te je mobilnom timu od strane roditelja bio onemogućen dolazak u obitelj, usluga je prekinuta s danom 13.10.2025. Roditeljima BC i GC u dva je navrata oduzeto pravo na stanovanje s djetetom, odnosno prema posljednjem rješenju Općinskog suda u Novom Zagrebu roditeljima je određena privremena mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i mlt. ČC povjerena je na svakodnevnu skrb [obrt]. Otac GC se jednom prilikom odazvao na razgovor u rujnu 2025., a radi upoznavanja i sudskog postupka glede roditeljske skrbi, dok majka BC u potpunosti odbija suradnju sa stručnim radnicama Ureda ne odazivajući se ni na jedan pismeni ni telefonski poziv. Majka od rujna 2025. stanuje s novim partnerom na području [adresa] u neadekvatnim stambenim uvjetima. Stručne radnice PU Zabok s ciljem upoznavanja i suradnje s majkom izvršile su izvid na adresu stanovanja [adresa] krajem siječnja ove godine, međutim nitko nije zatečen u kućanstvu; potvrđeno je kako BC stanuje na navedenoj adresi, ali odbija suradnju sa stručnim radnicama po pitanju skrbi o djetetu. Iz izvješća Obrta Silvana (srpanj 2025.) za vrijeme kada su roditelji ostvarivali osobne odnose s djetetom primjećuje se kako roditelji nisu pokušavali uspostaviti emocionalan odnos s djetetom, ne prepoznaju nikakve potrebe djeteta, nisu zainteresirani pratiti upute glede djeteta niti navike djevojčice. Otac GC majci BC nije dozvoljavao kontakt s djevojčicom. Primijećeno je kako roditelji nemaju kapaciteta brinuti o djevojčici, niti prate upute ili savjete kojima bi zadovoljili potrebe djeteta. Predlagatelj je dana 9.2.2026. zaprimio izvješće o funkcioniranju mlt. HC od [obrt]. U izvješću je navedeno kako se mlt. HC dobro adaptirala na smještaj, govori kratke rečenice te samostalno hoda. Sklona je tući drugu djecu i gurati ih, a kada se nađe u nepoznatom okruženju postane ozbiljna i ukočena. Unazad 6 mjeseci nitko od roditelja ju nije posjetio, niti nazvao kako bi pitali za njeno funkcioniranje ili zdravstveno stanje. Nadalje, na traženje predlagatelja dana 27.4.2026. od strane [obrt] dobivene su informacije kako se osobni odnosi roditelja s mlt. HC ne ostvaruju. Zadnji posjet roditelja, odnosno oca GC bio je 30.8.2025. te od tada roditelji ne posjećuju dijete, niti kontaktiraju [obrt] kako bi se informirali o njezinom razvoju, zdravstvenom stanju i slično. Djevojčica je urednog razvoja, sukladno dobi, urednog je zdravstvenog stanja te je procijepljena. Oba su roditelja GC i BC pozvana u Područni ured radi upoznavanja s postupkom oduzimanja prava na stanovanje s djetetom te postupkom lišenja prava na roditeljsku skrb. Otac GC telefonski je potvrdio svoj dolazak, međutim pozivu se nije odazvao. Majka se također ponovno nije odazvala pozivu predlagatelja. Obzirom da je mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom istekla s danom 26.4.2026. izvršena je procjena razvojnih rizika na strani roditelji i djeteta te procjena roditeljskih snaga. Iz navedene procjene proizlazi kako na strani djeteta, odnosno obilježja djeteta i njegovog ponašanja ne postoji razvojni rizik. Mlt. ČC prema izvješćima [obrt] dijete je urednog razvoja. S druge strane, pod obilježjima roditelja i obiteljskih okolnosti postoji visoki razvojni rizik za dijete i to ponajprije u vidu da roditelji ne zadovoljavaju svakodnevnu skrb za dijete, ne razumiju razvojne i emocionalne potrebe djeteta, ne prihvaćaju odgovornost za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, ne ostvaruju osobne odnose s djetetom (izostanak redovitog kontakta), pokazuju intelektualne teškoće koje ometaju skrb o djetetu, imali su prethodne prijave za zanemarivanje djeteta te povijest kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, nasilja, te pokazuju neprimjerene reakcije na mjere, intervencije i stručnjake socijalne skrbi, odnosno majka BC u potpunosti odbija suradnju sa stručnim radnicama, a oba roditelja nisu surađivali s mobilnim timom Centra za djecu Zagreb koji je provodio socijalnu uslugu psihosocijalne podrške. Na strani roditelje postoje i određene srednje razine rizika u vidu vrlo loših stambenih uvjeta majke, izostanka materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji na strani majke, sumnje na narušeno mentalno zdravlje oba roditelja, neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu, neprihvatljivo i rizično ponašanje roditelja (oca – višekratne prijave za nasilje u obitelji) te nepovoljna povijest oba roditelja. Temeljem navedene procjene zaključuje se kako postoji visoka razina rizika te je dijete izrazito razvojno ugroženo jer na strani roditelja postoji veći broj okolnosti visokog i srednjeg intenziteta koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Temeljem dosadašnjeg praćenja obitelji predlagatelj smatra da roditelji nisu postigli očekivane promjene kojima bi se omogućio siguran povratak djeteta u obitelj. Majka BC ne pokazuje suradnju s predlagateljem te se nije odazvala niti jednom pozivu stručnih radnica. Prilikom terenskog izvida nije zatečena u kućanstvu, a po ostavljenoj obavijesti na kućnoj adresi, nije se povratno javila i odazvala u službene prostorije PU Zabok. Otac GC odazvao se pozivu predlagatelja u rujnu 2025. radi upoznavanja i sudskog postupka glede skrbi o djetetu. Međutim, oba roditelja nisu pokazali suradnju s mobilnim timom Centra za djecu Zagreb, Podružnice Laduč radi čega je usluga psihosocijalne podrške obustavljena. Roditelji se nisu odazvali pozivima predlagatelja radi upoznavanja s postupkom lišenja prava na roditeljsku skrb. Oba roditelja svojim dosadašnjim postupcima nisu pokazali spremnost na promjenu u roditeljskoj skrbi o djetetu, niti su usvojili adekvatne metode odgoja. Roditelji od kolovoza 2025. ne ostvaruju niti jedan aspekt roditeljske skrbi (ne ostvaruju osobne odnose s djetetom sukladno odluci suda, ne informiraju se o djetetu, njezinom napretku, razvoju i zdravstvenom stanju). S obzirom na sve navedeno te da zaključna procjena ukupne razine razvojnog rizika djeteta pokazuje kako postoji visoka razina razvojnog rizika za mlt. ČC, odnosno da su potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete, kao i na činjenicu da je roditeljima već u dva navrata bila izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom, sukladno čl. čl. 171. st. 1. toč. 4. i čl. 172. Obiteljskog zakona, procijenjeno je potrebnim podnijeti prijedlog Sudu radi lišenja prava roditelja na roditeljsku skrb. Roditelji su pismeno upoznati s daljnjim mjerama i postupanjima predlagatelja, a koji se odnose na pokretanje sudskog postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb. Radi činjenice da je pred sudom pokrenut postupak radi lišenja prava na roditeljsku skrb, procijenjeno je potrebnim pokrenuti i sudski postupak radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom, do pravomoćnog okončanja postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb. Uzimajući u obzir sve naprijed navedeno, a u cilju zaštite interesa i dobrobiti mlt. djeteta, predlaže se da, u skladu s odredbom članka 158. stavka 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, br. 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.; dalje: ObZ), donese rješenje o produljenju mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje i povjere svakodnevne skrbi o djetetu Obiteljskom domu Silvane Požega, do pravomoćnog okončanja pokrenutog predmeta radi lišenja prava roditelja na roditeljsku skrb.

2. Ovosudnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-346/2026-2 od 15. svibnja 2026. godine mlt. HC imenovana je posebna skrbnica PC.

3. Odredbom čl. 158. ObZ-a propisano je da se mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje na svakodnevnu skrb drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje u trajanju od godine dana, da se može produljiti za najviše još godinu dana, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi lišenja prava na roditeljsku skrb.

4. Odredbom čl. 149. toč.3. ObZ-a propisano je da sud može odrediti oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta. Odredbom čl. 155. ObZ-a propisano je da sud u izvanparničnom postupku donosi rješenje na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb ili kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

5. U konkretnom slučaju, roditeljima djeteta mlt. HC prethodno su izrečene dvije mjere oduzimanja prava na stanovanje i povjeru na svakodnevnu skrb drugoj osobi – Silvani Požega – kao nositeljici [obrt] [obrt], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Zadnja mjera – donesena u formi privremene mjere - druga po redu, izrečena je Rješenjem Općinskog suda Novom Zagrebu pod poslovnim brojem: R1 Ob-311/2025 dana 25. travnja 2025. s trajanjem do 26. travnja 2026.

6. Utvrđeno je putem ovosudne pisarnice da je povodom prijedloga od 1. travnja 2025. radi lišenja prava roditelja na roditeljsku skrb u odnosu na dijete mlt. SC formiran ovosudni predmet R1 Ob-260/2025. Time su ispunjenje formalne pretpostavke da se i unatoč već izrečenim dvjema jednogodišnjim mjerama oduzimanja prava na stanovanje i povjere djeteta na svakodnevnu skrb drugoj osobi, odlučuje o iznimnom produljenju mjere po čl. 158. ObZ-a.

7. Procjena stručnog tima predlagatelja upućuje na zaključak da se stanje roditelja nije unaprijedilo. Roditelji tijekom provođenja usluge psihosocijalne podrške nisu pokazivali suradnju sa stručnim timom, majka BC je od rujna mjeseca 2025. u potpunosti prekinula kontakt s mobilnim timom, pa tako i otac GC tijekom listopada iste godine; iz stanja spisa proizlazi da je mobilnom timu od strane roditelja bio onemogućen dolazak u obitelj, te je usluga je prekinuta s danom 13. listopada 2025. Nadalje, roditelji nisu tijekom smještaja djeteta na svakodnevnu skrb u obiteljskom domu/Obrtu za pružanje usluga socijalnog smještaja VC pokušavali uspostaviti emocionalan odnos s djetetom, ne prepoznaju nikakve potrebe djeteta, nisu zainteresirani pratiti upute glede djeteta niti navike djevojčice. Štoviše, unazad 6 mjeseci nitko od roditelja ju nije posjetio, niti nazvao kako bi pitali za njeno funkcioniranje ili zdravstveno stanje; zadnji posjet roditelja, odnosno oca GC bio je 30. kolovoza 2025. te od tada roditelji ne posjećuju dijete, niti kontaktiraju pružateljicu usluge socijalnog smještaja. Pod obilježjima roditelja i obiteljskih okolnosti postoji visoki razvojni rizik za dijete i to ponajprije u vidu da roditelji ne zadovoljavaju svakodnevnu skrb za dijete, ne razumiju razvojne i emocionalne potrebe djeteta, ne prihvaćaju odgovornost za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, ne ostvaruju osobne odnose s djetetom (izostanak redovitog kontakta), pokazuju intelektualne teškoće koje ometaju skrb o djetetu, imali su prethodne prijave za zanemarivanje djeteta te povijest kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, nasilja, te pokazuju neprimjerene reakcije na mjere, intervencije i stručnjake socijalne skrbi, odnosno majka BC u potpunosti odbija suradnju sa stručnim radnicama, a oba roditelja nisu surađivali s mobilnim timom Centra za djecu Zagreb koji je provodio socijalnu uslugu psihosocijalne podrške. Stoga i sud zaključuje kako postoji visoka razina razvojnog rizika djeteta, jer na strani roditelja postoji veći broj okolnosti visokog i srednjeg intenziteta koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Oba roditelja svojim dosadašnjim postupcima nisu pokazali spremnost na promjenu u roditeljskoj skrbi o djetetu, niti su usvojili adekvatne metode odgoja.

8. Odredbom čl. 439. ObZ-a propisano je da sud može donijeti odluku i bez održavanja usmene rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.

9. U konkretnoj obitelji, prva mjera za zaštitu dobrobiti i interesa djeteta izrečena je dana 26. ožujka 2024. (u dobi djeteta od 18 dana starosti) pod poslovnim brojem R1 Ob-230/2024-5 na razdoblje od 30 dana, potom (privremena) mjera oduzimanja pravan na stanovanje i povjere djeteta drugoj osobi u trajanju do godine dana pod poslovnim brojem R1 Ob-333/2024-3 od 26. travnja 2024. do pravomoćnog okončanja toga postupka, zaključno sa rješenjem poslovni broj R1 Ob-333/2024-15 od 17. ožujka 2025. s trajanjem do 26. travnja 2025., te na koncu privremena mjera poslovni broj R1 Ob-311/2025- 7 od 25. travnja 2025. s trajanjem do pravomoćnosti toga postupka a najdulje do 26. travnja 2026.

10. Kroz čitavo vrijeme od više od dvije godine na strani roditelja ne samo što se nisu dogodile očekivane promjene, nego su roditelji prestali iskazivati interes (kontaktima, pozivima) za dijete.

11. Kako je zadnja (privremena) mjera oduzimanja prava na stanovanje i povjere djeteta na svakodnevnu skrb ustanovi istekla s danom 26. travnja 2026., a pred ovim sudom pokrenut je postupak radi lišenja prava na roditeljsku skrb, iz stanja spisa ukazuje se nužnim postupiti po čl. 158. st. 2. ObZ-a, te iznimno produljiti mjeru oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom i povjere djeteta na svakodnevnu skrb drugoj osobi, VC, odnosno obrtu za pružanje usluga socijalnog smještaja kojem je ista nositelj, u kojem se dijete nalazi dulje od dvije godine. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 15. svibnja 2026.

SUDAC:

Joško Meštrov-Uroda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave istoga. Žalba se podnosi pismenim putem u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa ovrhu istoga.

DNA:

I. Predlagatelj, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured u Zaboku, Prilaz dr. Franje Tuđmana 1

II. BC, [adresa]

III. GC, [adresa]

IV. Posebna skrbnica, PC

V. Obrt za usluge socijalnog smještaja [obrt], [adresa], 34310

[adresa]