REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Meliti Šimić, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŽO, zbog djela prekršaja iz članka 54 stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11, 80/13, 39/19 – dalje u tekstu ZSZD-a), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU PG Rijeka, Druge policijske postaje Rijeka, Klasa:211-07/24-5/24660 podnesenim 6.lipnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 14.svibnja 2026., u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ-a) 15.svibnja 2026.,javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljena ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
što je,
8.rujna 2024. u 22,10 u Rijeci, Radnička 31 a neovlašteno posjedovala drogu konoplju u količini od 0,46 grama,
dakle posjedovala drogu,
čime je postupila protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se na temelju članka 54 stavka 1.t.1. i st.3 ZSZD-a okrivljenoj ŽO
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 700,00 eura (sedamsto eura).
Na temelju članka 33.stavka 11. PZ-a, okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 466,66 eur smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena.
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se na temelju članak 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Na temelju članak 76.a PZ-a, i članak 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljenoj se oduzimaju predmeti prekršaja, i to: drogu konoplju u količini od 0,46 grama pobliže navedeno u zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja i Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] II PP Rijeka, koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
Na temelju članak 138 stavka i članka 139. PZ-a okrivljena je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur ( trideset eura) i trošak preliminarnog testiranja na droge u iznosu od 38,49 eur ,u roku od 30 ( trideset) dana po pravomoćnosti ove presude
Obrazloženje
1. MUP, PU PG Rijeka, Druga policijska postaja Rijeka, Klasa:211-07/24-5/29891 podnijela je Sudu 6.lipnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljene zbog djela prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2.Na glavnu raspravu zakazanu za 14.svibnja 2026. nije pristupila uredno pozvana okrivljena niti je opravdala svoj izostanak.
2.1.Glavna rasprava je održana i bez prisutnosti okrivljene shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost iste nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljenoj uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.
3. Sud je pročitao i izvršio uvid u izvješće o postupanju policijskih službenika, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.
Sud vrši uvid u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenu iz kojih proizlazi da je ista prekršajno nekažnjavana.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, materijalne dokumentacije koja prileži spisu osobito Izvješća o postupanju iz kojeg je razvidno da su policijski službenici prilikom postupanja 8.rujna 2024. u Radničkoj ulici 31a kod BP Petrol a kojom prilikom su osjetili intenzivan miris koji odgovara drogi "Marihuana" i osobnim pregledom okrivljene utvrdili da ista neovlašteno posjeduje drogu konoplju u količini od 0,46 grama te Sud nalazi utvrđenim da je okrivljena 8.rujna 2024. u 22,10 u Rijeci, Radnička 31 a neovlašteno posjedovala drogu konoplju u količini od 0,46 grama a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga.
4.1.Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članak 3 stavka 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako ovaj Sud nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti na strani okrivljene. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazne u izreci naznačenom iznosu, koju je predložio i tužitelj, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenu da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjena i odvratiti je da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.
6. Sukladno odredbi članak 152. stavak 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
7. Na temelju članka 76.a PZ-a, i članak 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljenoj se oduzimaju predmeti prekršaja, drogu konoplju u količini od 0,46 grama pobliže navedeno u potvrdi o privremeno oduzetim premetima ser. broj [serijski broj], zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta II PP Rijeka koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
8. Sud je okrivljenu obvezao i na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura koji je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka kao i troškova preliminarnog testiranja na droge u iznosu od 38,49 eur.
9. Slijedom svega iznijetoga, odlučeno je kao u izreci.
Rijeka, 15.svibnja 2026.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut, v.r.
Melita Šimić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Rijeci u 2(dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Pismohrana, ovdje
