REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: Sp-1399/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu – Stalna služba u Trogiru, po sudskoj savjetnici Ani Burić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OOVM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 15. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OOVM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OOVM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

3. Oslobađa se potrošač OOVM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj OV-4954/11-Z002, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŽANKO PETAR, TROGIR- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katanciceva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 18.04.2019., glavnica: 823,45 EUR, kamata: 0,23 EUR, trošak: 0,00 EUR

2. osnova broj OVRV-240/12 -1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, PAVLOVIĆ DALIBOR, SPLIT - vjerovnik (1) B2 KAPITAL d.o.o., RADNIČKA CESTA 41, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 57509775367zaprimljena 26.06.2023., glavnica: 308,67 EUR, kamata: 385,47 EUR, trošak: 84,61 EUR

3. osnova broj Ovrv-20796/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, SPLIT - vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02958272670

zaprimljena 11.01.2024., glavnica: 38,21 EUR, kamata: 11,67 EUR, trošak: 34,29 EUR

4. osnova broj Ovrv-20310/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, SPLIT - vjerovnik (1) Wiener osiguranje Vienna Insurance Grou d.d., SLOVENSKA ULICA 24, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 52848403362 zaprimljena 25.01.2024., glavnica: 59,70 EUR, kamata: 16,98 EUR, trošak: 34,29 EUR

.._.._.._.._.._.._.._..

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 1. rujna 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OOVM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Čitanjem predmetnog prijedloga i dostavljene dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, uslijed čega se temeljem članka 79. c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Sud je dana 17. rujna 2025. objavio oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.

4.Tijekom roka iz oglasa, nisu od strane vjerovnika zaprimljene obavijesti o imovini potrošača.

5. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

6. Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena pribavljati podatke o potrošačevoj imovini od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača.

6.1. Sud je putem FINA-e pribavio podatke o imovini potrošača i to podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP); jedinstvenog registra računa, podatke o upisanim založnim pravima, podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima, podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima, podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama i podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima.

7. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača.

8. Uvidom u podatke o imovini ovaj je sud utvrdio da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u smislu članka 79. i ZSP te da potrošač u vremenskom razdoblju od 1. travnja 2023. do 31. prosinca 2023., prema podacima Financijske agencije, na ime prihoda od nesamostalnog rada – plaće ostvario iznos od 9.081,69 eura, te u navedenom razdoblju na ime naknada opisane kao dodatak na ostvario iznos od 995,42 eura, na ime naknade opisane kao nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.) te na ime naknade opisane kao prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknade za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje, iznos od 663,62 eura, te iznos od 487,04 eura na ime naknade opisane kao ostale nenavedene naknade plaća koje se isplaćuju na teret državnog proračuna ili na teret sredstava obveznog osiguranja; u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. potrošač je na ime prihoda od nesamostalnog rada – plaće ostvario iznos od 10.091,04 eura, te u navedenom razdoblju na ime naknada opisanih kao prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknade za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje, iznos od 700,00 eura, nadalje, u navedenom razdoblju potrošač je ostvario iznos od 1.200,00 eura na ime naknada opisanih kao nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.), te iznos od 50,00 eura na ime naknada opisanih kao novčane paušalne naknade za podmirenje troškova smještaja radnika do propisanog iznosa; u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025., potrošač je ostvario iznos od 7.540,24 eura, na ime prihoda od nesamostalnog rada- plaće, te iznos od 2.746,80 eura na ime naknada opisanih kao ostale nenavedene naknade koje se isplaćuju na teret državnog proračuna ili teret sredstava obveznog osiguranja, iznos od 1.200,00 eura na ime naknade opisane kao naknada za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.) te iznos od 800,00 eura na ime naknade opisane kao novčane paušalne naknade za podmirenje troškova smještaja i prehrane radnika, do propisanog iznosa; u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2026. do 31. ožujka 2026. potrošač je na ime prihoda od nesamostalnog rada- plaće ostvario iznos od 652,29 eura te na ime naknade opisane kao ostale nenavedene naknade plaća koje se isplaćuju na teret državnog proračuna ili na teret sredstava obveznog osiguranja iznos od 851,61 eura.

9. U smislu članka 172. stavka 1. točke 15. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 130/20. i 114/22. i 6/24.) spomenuta naknada izuzete su od ovrhe.

10. Nadalje, uvidom u dostavljene podatke utvrđeno je da potrošač ima dva transakcijska računa građana koja su blokirana te jedan zaštićen račun na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe.

11. U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koje je Fina dostavila utvrdio da su za potrošača ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod toč. III. izreke ovog rješenja u iznosu glavnice od 1.230,03 eura kao i da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, odnosno vrijeme neprekinute blokade iznosi 4731 dana.

12. Nadalje, potrošač, također, u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP ima brisane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod točkom III. izreke ovog rješenja sa ukupnim iznosom glavnice od 16.978,09 eura, a kako te osnove zbrojene u visini glavnice s evidentiranim osnovama za plaćanje prelaze iznos od 2.654,45 eura / 20.000,00 kn to nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje i provođenje postupka u odnosu na navedenu kategoriju osnova u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP.

13. Čitanjem dostavljene dokumentacije utvrđeno je da potrošač ima evidentirane osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja / odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču) s tražbinom u iznosu od 2.107,83 eura s osnova glavnice, međutim u odnosu na osnove koje su povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču nisu ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. a stavka 4. ZSP jer ne postoji prijedlog potrošača da se postupak provede i u odnosu na u odnosu na te osnove.

14. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 eura /10.000,00 kuna, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke 1.643,73 eur.

15. Sud je temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod st. III/ izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.

16. Zaključno, sud je po službenoj dužnosti izvršio i uvid u podatke zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra te utvrdio da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti.

17. Slijedom navedenog, imajući u vidu sve gore navedeno, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP, uslijed čega je odlučeno kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.

.._.._.._.._.._.._.._...._.._.._.._.._.._.._...._.._.._.._.._.._.._...._.._.._.._.._.._.._..__________

Trogir, 15. svibnja 2026.

Sudska savjetnica

Ana Burić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. JULIA OOV, [adresa]

3. vjerovnici

4. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti