REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-76231/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja BONUS OBRADA d.o.o., Zagreb, Zavrtnica 17, OIB. 64460986874, protiv ovršenika FG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 15. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Podnesak ovršenika, podnesen ovom sudu 09. srpnja 2025., smatra se povučenim.
II. Odbija se prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe, podnesen ovom sudu 09. srpnja 2025.
Obrazloženje
1. Ovršenik ovom sudu 09. srpnja 2025. dostavlja podnesak naslovljen kao prijedlog za obustavu ovršnog postupka zbog zastare i nevaljane dostave. Sadržajno isti predstavlja prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.
2. Odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/24, dalje u tekstu: OZ), propisana je podredna primjena Zakona o parničnom postupku (NN broj:
53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/200 8, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/ 2023, 146/2025, dalje: ZPP).
3. Odredbom čl. 106. st. 2. ZPP određeno je da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja. Odredbom čl. 109. st. 1. ZPP-a propisano da će sud naložiti podnositelju podneska, koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Nadalje, odredbom čl. 109. st. 4. ZPP-a određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude ispravljen i vraćen sudu u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
4. Obzirom podnesak ovršenika od 09. srpnja 2025., naslovljen kao prijedlog za obustavu ovršnog postupka zbog zastare i nevaljane dostave ne sadrži sve što, sukladno čl. 106. ZPP, treba sadržavati, sud je zaključkom od 19. siječnja 2026. pozvao ovršenika podnesak ispraviti odnosno dopuniti na način da isti sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, uz naznaku da se sadržajno radi o prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, u smislu čl. 210. OZ. Zaključkom je ovršenik upozoren na posljedice nepostupanja po zaključku, kao i na posljedice vraćanja neispravljenog podneska, sve u smislu čl. 109. ZPP. Zaključak je ovršeniku uredno uručen putem oglasne ploče suda 08. travnja 2026. no po istom nije do dana donošenja ovog rješenja postupio.
5. Obzirom ovršenik podnesak od 09. srpnja 2025. nije ispravio odnosno dopunio u skladu sa zaključkom suda, na temelju odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u toč. I. izreke ovog rješenja.
6. Odredbom čl. 65. OZ određeni su razlozi za odgodu ovrhe na prijedlog ovršenika. Odredbom čl. 65. st. 1. toč. 1.-11. taksativno su navedeni razlozi zbog kojih sud može na prijedlog ovršenika, u cijelosti ili djelomice, odgoditi ovrhu, uz dodatan uvjet a taj je da ovršenik učini vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu ili ako učini vjerojatnim da je to potrebno da bi se spriječilo nasilje.
7. Razlozi zbog kojih ovršenik u prijedlogu za odgodu ovrhe od 09. srpnja 2025. predlaže odgodu ovrhe ne predstavlja niti jedan od razloga za odgodu ovrhe u smislu čl. 65. st. 1. toč. 1.-11. OZ. Slijedom navedenog, primjenom čl. 65. st. 1. OZ odlučeno je kao u toč. II. izreke rješenja.
U Zagrebu, 15. svibnja 2026.
Sudac:
Nikola Raguz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:
Marina Tojčić Kinjerovac
DNA:
1. Ovršeniku
2. Spis
