Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića br. 3

K-195/2026-2

Bjelovar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Mihaele Jaković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆŠ zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-158/2026-1., od 13. svibnja 2026. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 15. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25,13/26 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

II. OKRIVLJENI HŠ, zvan Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin VŠ i MŠ, rođene MŠ, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ugostitelj, zaposlen u TD „Sweet story“ d.o.o. Križevci s mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, vlasnika osobnog automobila marke „Renault Clio“, godine proizvodnje 2014., kažnjavanog prema izvatku iz prekršajne evidencije, neosuđivanog, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

dana 6. travnja 2026. oko 22,30 sati u Križevcima, Istarska kbr. 34, u nakani da ustraši CŠ, revoltiran njenim prigovorima zbog puštanja glasne muzike, došao do stana na navedenoj adresi u kojem boravi CŠ, te joj pokucao na vrata i glasno vikao: „ CŠ zmrdat ću te i ubit ću te“,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11

za koje se temeljem članka 139 stavka 2 KZ/11 uz primjenu čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, okrivljeni HŠ

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Na temelju odredbe čl. 56. KZ izriče se

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je okrivljeni HŠ osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljen i HŠ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 158/2026-1., od 13. svibnja 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog HŠ zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz čl. 139 st. 2 KZ/11, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te da se okrivljenom izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-195/2026., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.

3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljen i HŠ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.

4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Bjelovaru, 15. svibnja 2026.

Sudac

Maja Pavišić Cmrk

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).