REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-3146/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel , po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski, uz sudjelovanje Ankice Sorić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UG, zbog djela prekršaja iz čl. 70.st.1. t.1. Zakona o trgovini (N.N. 87/08, 96/08,76/09, 114/11,68/13, 30/14, 32/19, 33/23), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava Bjelovar, klasa:
336-02/25-02/2078, urbroj: 443-02-05-11-25-7 od dana 05.11.2025. godine, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22), donio je dana 15. svibnja 2026. godine, objavio i
presudio je
I. Okrivljenica: UG, kći U i Ć, rođena **.**.1977. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, SSS, kemijski laborant, nije zaposlena, umirovljenica invalidske mirovine, rastavljena, majka jednog djeteta, sa adresom prebivališta [adresa], prekšajno nije kažnjavana,
kriva je
što je dana 28. listopada 2025. godine u [adresa], obavljala djelatnost trgovine cvjetnim aražmanima, po cjeni od 50 eura za cvjetni aražman, za koju djelatnost trgovine cvjetnim aražmanima se nije registrirala za obavljanje kupnje i prodaje i/ili prućanja usluga u trgovini,
dakle, obavlla je djelatnost trgovine, a nije registriran za obavljanje kupnje i prodaje robe,
čime je počinila prekršaj iz čl. 70. st. 1. podstavak 1. Zakona o trgovini (N.N. 87/08., 96/08., 116/0., 76/0., 114/11, 68/13., 30/14.., 98/19, 32/20. i 33/23.)
pa joj se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
II Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezana platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka ovog Suda, iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 75.st.1. i 4. Zakona o trgovini oduzima se imovinska korist ostvarena počinjenjem prekršaja dana 28. listopada 2025. godine u iznosu od 50,00 (pedeset) eura.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava Bjelovar pod brojem gornjim, izdala je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenica u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da je razvedena i živi sa mlt. kćerkom, te prima invalidsku mirovinu u iznosu od 324,00 eura što doista nije dostatno za normalan život. Napomenula je da je njena djevojčica ima drugi stupanj funkcionalnog oštećenja, te joj je tek sada priznat inkluzivni dodatak. Upravo njena kćer koja je stara 13. godina ju je nagovorila, obzirom da radi aranžmane za vlastite potreba, da napravi koji više i da ga proda putem Facebooka. Nažalost ona ju je poslušala, a kao prvi kupac javila se inspektorica. Njoj je žao što je počinila navedeni prekršaj jer doista nema registriranu prodaju, ne bavi se inače time, ali zbog nedostataka financija mislila je na taj način pomoći sebi i kćeri. Moli Sud da uzme u obzir sve okolnosti i da joj ublaži novčanu kaznu te je istaknula da je do sada nekažnjavana za bilo koji prekršaj.
3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u prekršajni nalog, prigovor okrivljene na isti, fotografije schreen shout sa Facebooka, zahtjev za suradnju PU Zagreb, Ispostave u Bjelovaru Mup-u PP Dugo Selo, zapisnik o obavljenom inspekcijom nadzoru od 28.10.2025. , službena zabilješka, izvodi iz prekršajne evidencije.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sutkinja je utvrdila da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koji se u izreci ove presude i tereti, a što je ista u svojoj obrani u cijelosti i priznala.
5. Nesporno je da se okrivljenica na kućnoj adresi obavljala djelatnost trgovine na malo prodaje aranžmana putem Facebook-a iako za tu djelatnost nije registrirana i pritom je ostvarila imovinsku korist od 50,00 eura, pa je takvim svojim ponašanjem u cijelosti ostvarila biće djela prekršaja iz čl.4. st.1. Zakona o trgovini.
6. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krovom te joj izrekao ublaženu novčanu kaznu, smatrajući da će se i tako ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, cijeneći kao olakotno da je priznala počinjenje prekršaja te držanje pred Sudom, njezino narušeno zdravstveno stanje, kao i njenu dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao.
7. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljenica je upozorena da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platila.
8. Nadalje, okrivljena je oslobođena troškova ovog Suda, jer je sud isto smatrao opravdanim, a kako se ne bi daljnjim određivanjem troškova dovelo u pitanje njeno uzdržavanje, jer je majka trinaesto godišnje djevojčice, razvedena, živi od invalidske mirovine.
9. Temeljem čl. 75.st.1. i 4. Zakona o trgovini oduzima se imovinska korist koju je okrivljenica ostvarila počinjenjem prekršaja dana 28. listopada 2025. čime je ostvarila zaradu što čini protupravno stečenu imovinsku korist u iznosu od 50,00 eura, te je ista dužna imovinsku korist uplatiti u Državni proračun.
U Sesvetama, 15. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sorić, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljenica ima pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska c. 15., Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
