Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-1677/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice SD, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. i 3. Zakona o energiji (''Narodne novine'', br. 120/12., 14/14., 95/15., 102/15., 68/18.), povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektre Karlovac broj:

4017/2918/24GL od 28. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 15. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći S, rođena **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivana,

k r i v a  j e

I. što 7. svibnja 2024. u [adresa], nije dozvolila isključenje, odnosno kao fizička osoba onemogućila je ovlaštene radnike HEP- Operatora distribucijskog sustava d.o.o. DP Elektre Karlovac, Službe za terenske aktivnosti ŽD i ND da izvrše isključenje mjernog uređaja energetskog subjekta,

čime je počinila prekršaj opisan u čl. 40. st. 3. Zakona o energiji, a kažnjiv po čl. 51. st. 1. i 3. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 51. st. 3. Zakona o energiji okrivljenici se izriče novčana kazna u iznosu od 66,36 EUR (šezdesetšest eura i tridesetšest centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenica u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine novčane kazne u iznosu od 44,24 EUR (četrdesetčetiri eura i dvadesetčetiri centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenica u navedenom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 66,36 EUR (šezdesetšest eura i tridesetšest centi).

VI. Na temelju čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektra Karlovac je 2. srpnja 2024. podnio optužni prijedlog protiv okrivljenice SD zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude pa je sud u skladu s odredbom čl. 221. st. 1. toč. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

2. Na ročište zakazano za 15. svibnja 2026. uredno pozvana okrivljenica nije pristupila niti je svoj nedolazak ispričala pa je navedeno ročište održano u njezinoj odsutnosti.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao sljedeće dokaze: radni nalog broj: 4401834869 (list 2 spisa) i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu (list 5 i 6 spisa).

4. Uvidom u radni nalog broj: 4401834869 (list 2 spisa) utvrđeno je da je HEP- Operator distribucijskog sustava d.o.o. Elektra Karlovac izdala nalog za isključenje mjernog mjesta SD na adresi [adresa]. U nalogu je navedeno da stranka SD **.**.2024. ne dozvoljava iskapčanje brojila. Istog dana joj je uručena obavijest iz čl. 109.a PZ-a čiji primitak je potvrdila vlastoručnim potpisom.

5. Odredbom čl. 40. st. 3. Zakona o energiji propisano je da su pravne i fizičke osobe dužne energetskom subjektu omogućiti pristup mjernim uređajima koji se nalaze na njihovim nekretninama te ne smiju sprječavati energetskog subjekta da isključi mjerne uređaje ili druge uređaje energetskog sustava. Odredbom čl. 51. st. 3. u svezi čl. 51. st. 1. toč. 2. Zakona o energiji propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 500,00 do 2.000,00 kuna kazniti fizička osoba ako onemogući energetskom subjektu pristup na svoju nekretninu radi isključenja mjernog uređaja ili drugog uređaja energetskog sustava (čl. 40. st. 3.).

6. Sud je radni nalog broj: 4401834869 prihvatio kao istinit i objektivan dokaz, s obzirom da ničim nije dovedena u sumnju njegova vjerodostojnost.

7. Iako se okrivljenica nije očitovala o krivnji za prekršaj za koji se optužuje niti je iznijela svoju obranu, sud je na temelju navedenog radnog naloga utvrdio da okrivljenica 7. svibnja 2024. na adresi svojeg stanovanja nije dozvolila radnicima Elektre Karlovac da izvrše isključenje njezinog mjernog uređaja, te je svojim potpisom potvrdila da su joj radnici ovlaštenog tužitelja uručili obavijest iz čl. 109.a PZ-a. Na opisani način u takvom postupanju okrivljenice ostvarila su se sva bitna obilježja prekršaja iz 40. st. 3. Zakona o energiji, koji je za fizičke osobe kažnjiv po čl. 51. st. 3. istoga Zakona, pa ju je sud proglasio krivom za počinjenje navedenog prekršaja.

8. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenicu ovaj sud nije proveo princip individualizacije kazne u odnosu na osobna svojstva te imovno stanje okrivljenice jer nije pristupila na ročište u ovom žurnom postupku pa nije provedeno njezino ispitivanje niti je dostavila pisanu obranu. Okrivljenici je kao olakotno cijenjena dosadašnja prekršajna neosuđivanost što je utvrđeno uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu. Otegotne okolnosti nisu nađene. Uzimajući u obzir navedene okolnosti sud je okrivljenici na temelju čl. 51. st. 3. Zakona o energiji izrekao novčanu kaznu u iznosu od 66,36 EUR (uz primjenu fiksnog tečaja konverzije 1 EUR=7,53450 kn), dakle u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenicu da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Ukoliko okrivljenica u roku od dva mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenica je upozorena da će se u skladu sa čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je ne plati u cijelosti ili djelomično u podijeljenom roku.

9. U skladu s odredbama čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 20,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka.

Karlovac, 15. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

SDE, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Tužitelj HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektra Karlovac

2. Okrivljenica SD, [adresa]