Poslovni broj K-452/2025-12

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Siniši Gudelju, kao predsjedniku vijeća te Ružice Krstonošić i Daria Vračevića kao članova vijeća uz sudjelovanje zapisničara Sanje Krstanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AT, kojeg brani branitelj po izboru Dražen Srb, odvjetnik iz Osijeka, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/2022, 114/2023 i 36/2024– dalje u tekstu: KZ/11), kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu ODO u Osijeku) broj KO-DO-322/2025-1 od 28. travnja 2025. nakon dovršene javne rasprave dana 14. svibnja 2026. u prisutnosti ZODO-a u [adresa] HT, okrivljenika AT, branitelja okrivljenika po izboru Dražena Srba, odvjetnika iz Osijeka, presude izrečene i javno objavljene dana 15. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I.okrivljenik MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŠT i GT, rođene GT, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, keramičar sa SSS, neoženjen, otac dvoje djece, vojsku služio 2004. u Požegi, bez vojnog čina, nezaposlen, bez imovine , lošeg imovnog stanja, višestruko prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

II. u razdoblju od 1. lipnja 2024. do 29. kolovoza 2024., u dvorišnom prostoru obiteljske kuće u [adresa], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, znajući da nema potrebno odobrenje za promet drogama, u nakani daljnje prodaje, uzgojio 36 stabljika indijske konoplje tipa droga marihuane, pojedinačnih visina od 140 do 220 centimetara, na način da je sjemenke posadio, kada su narasle biljčice stavio ih u posude te polijevao i dodavao aditive, a koja marihuana sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, a koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga i to u Dijelu 2. Odjeljku 1. Popisa psihotropnih tvari i biljaka dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji

III.čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/2022, 114/2023 i 36/2024– dalje u tekstu: KZ/11), kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11 IV.pa ga sud na temelju istih zakonskog propisa i članka 44. stavak 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na način da mu za

kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/2022, 114/2023 i 36/2024– dalje u tekstu: KZ/11), kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11

i z r i č e

kaznu zatvora u trajanju od 1 (slovima:jedne) godine

V. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (slovima:jedne) godine neće izvršiti, ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 4 (slovima: četiri) godina ne počini novo kazneno djelo.

VI.Temeljem članka 190. stavak 8. u vezi člankom 79. stavak 1. i 6. KZ/11 od okrivljenika AT oduzimaju se tvari opisani u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko baranjske broj 00291856 od 29. kolovoza 2024. i to pod brojem 1. 36 stabljika indijske konoplje tipa droga i brojem 2. 1500,00 grama poluosušenih grana sa lišćem nalik na konoplju tipa droga te se isti predmeti i tvari imaju uništiti, a uništenje se nalaže PU osječko baranjskoj, po pravomoćnosti ove presude.

VII. Temeljem članka 148. stavak 6. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. do 6. i stavak 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 , 80/22 , 36/24, 72/25 i 13/26 u nastavku teksta ZKP/08) okrivljenik u cijelosti se oslobađa obveze naknade troškova ovog kaznenog postupka te oni u cijelosti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je optužnicom broj KO-DO-322/2025-1 od 28. travnja 2025. optužilo AT , zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi

– neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/2022, 114/2023 i 36/2024– dalje u tekstu: KZ/11), kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11 a počinjenog na način i u vrijeme kako se to navodi u izreci ove presude.

2.Okrivljenik MT očitovao se o osnovanosti optužnice na način da ju je u potpunosti razumio, izjavio je da priznaje učin kaznenog djela i da se smatra krivim.

3.U svojoj obrani je između ostalog naveo da je kazneno djelo za koje se tereti počinio upravo na način i u vrijeme kako se to navodi u optužnici te navodi da se kaje zbog toga, izražava žaljenje te da ubuduće ne namjerava činiti kaznena djela. Otac je dvoje mlt djece, trenutno je nezaposlen. Boravkom na slobodi namjerava ustrajati u pronalasku posla tim više što je kvalificirana osoba.

4.Tijekom dokaznog postupka sud je uz suglasnost stranaka donio rješenje kojim je pročitao i izvršio uvid u materijalne dokaze iz spisa i to zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora II PP Osijek, broj 214-05/24-01/1778 od 29. kolovoza 2024. (10-13 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00291856 (list 14 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 18. rujna 2024. (list 32-38 spisa), toksikološko vještačenje Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" (list 51-55 spisa).

5. Iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora proizlazi da je kod okrivljenika pronađeno i privremeno oduzeto ukupno 36 stabljika indijske konoplje tipa droga koje su bile posađene u dvorišnom prostoru na način da je jedna stabljika visine od 220 cm bila posađena odvojeno od ostatka, dok su preostale konoplje bile posađene u tri reda u nizu, od čega je 12 stabljika bilo visine 150 do 190 centimetara, 12 stabljika od 140 do 210 cm, te 12 stabljika visine 140 do 180 cm. U dvorišnom prostoru pronađeno je i oduzeto je 1500,00 grama neto djelomično osušenih grana i listova konoplje tipa droga. Opisani predmeti oduzeti su od okrivljenika uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj].

6.Iz nalaza toksikološkog vještačenja utvrđeno je da je biljna materija (lišće i začeci cvjetnih vrhova - uzorci 1-11, 13-25., 27-34, 36. i 37.) ukupne procijenjene mase 30829,10 g, mase ostalo 30772, 99 g je konoplja koja sadrži 2,4% tetrahidrokanabinola (THC). Biljna materija (lišće i začeci cvjetnih vrhova – uzorci 12., 26. I 35. ) procijenjene ukupne mase 2085,53 g je konoplja koja sadrži 0,80% tetrahidrokanabinola (THC). Nadalje proizlazi da se konoplja najčešće konzumira pušenjem ručno rađenih cigareta koje prosječno sadrže 0,5 g konoplje. Ukupna procijenjena masa lišća i cvjetnih vrhova iz svih uzoraka (1-37.) iznosi 32914,63 g, te iz svega navedenog proizlazi da se iz navedenih uzoraka može pripraviti 6.5829 takvih doza.

7.Uvidom u izvadak iz KE za okrivljenika vidljivo je da je on do sada neosuđivan.

8.Nakon provedenog dokaznog postupka te ocjene svakog izvedenog dokaza posebno i svih izvedenih dokaza zajedno, u međusobnoj povezanosti sud je utvrdio da je okrivljenik MT počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/2022, 114/2023 i 36/2024– dalje u tekstu: KZ/11), kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11 na način i u vrijeme kako se to navodi u izreci ove presude, te ga je sud oglasio krivim i osudio kao u izreci.

9.Zaključak o okrivljenikovoj kaznenoj odgovornosti za učin navedenog kaznenog djela sud izvodi na temelju okrivljenikovog potpunog i iskrenog priznanja koje je sukladno s ostalim izvedenim materijalnim dokazima iz spisa, na temelju kojih sud također izvodi zaključak o okrivljenikovoj kaznenoj odgovornosti za predmetno kazneno djelo, a posebno na temelju zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora II PP Osijek, broj 214-05/24-01/1778 od 29. kolovoza 2024. (10-13 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00291856 (list 14 spisa), zapisnika Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe kemijsko- fizikalnih vještačenja o provedenom toksikološkom vještačenju droga iz kojeg je nedvojbeno utvrđeno da oduzeti materijal od okrivljenika predstavljaju tvari koje su propisom proglašene drogom.

10.U pogledu okrivljenikove krivnje sud smatra utvrđenom njegovu namjeru i svijest da neovlašteno proizvodi tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji.

11.Navedeno sud zaključuje ne samo na temelju okrivljenikove obrane, nego i na temelju nalaza Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe kemijsko-fizikalnih vještačenja o provedenom toksikološkom vještačenju droga iz kojeg je nedvojbeno utvrđeno da oduzeti materijal od okrivljenika predstavlja biljnu materiju (lišće i začeci cvjetnih vrhova - uzorci 1-11, 13-25., 27-34, 36. i 37.) ukupne procijenjene mase 30829,10 g, mase ostalo 30772, 99 g je konoplja koja sadrži 2,4% tetrahidrokanabinola (THC). Biljna materija (lišće i začeci cvjetnih vrhova – uzorci 12., 26. I 35. ) procijenjene ukupne mase 2085,53 g je konoplja koja sadrži 0,80% tetrahidrokanabinola (THC) te kako se konoplja najčešće konzumira pušenjem ručno rađenih cigareta koje prosječno sadrže 0,5 g konoplje, ukupna procijenjena masa lišća i cvjetnih vrhova iz svih uzoraka (1-37.) iznosi 32914,63 g, te iz svega navedenog proizlazi da se iz navedenih uzoraka može pripraviti 6.5829 takvih doza što predstavlja veću količinu opojne droge i dovodi do zaključka da je namijenjena neovlaštenoj prodaji.

12.Određujući vrstu i mjeru kazne okrivljeniku, sud je okrivljeniku izrekao predloženu uvjetnu osudu koju je okrivljenik prihvatio, s maksimalnim rokom kušnje od četiri godine koja je uz to po mišljenju suda primjerena stupanju okrivljenikove krivnje, pobudama iz kojih je kazneno djelo počinjeno, jačinu ugrožavanju ili povrede kaznenim djelom zaštićenog dobra, obiteljske i materijalne okrivljenikove prilike, usklađenost njegova ponašanja prije i nakon počinjena kaznenog djela, te posljedice koje su kaznenim djelom prouzročene.

13.Nadalje je sud temeljem odredbi iz izreke presude od okrivljenika oduzeo tvari koje predstavljaju opojnu drogu te naložio njihovo uništenje po pravomoćnosti ove presude jer je oduzimanje navedenog zakonska obveza.

14.Sud je također temeljem odredbi iz izreke okrivljenika zbog opisanih obiteljskih i materijalnih prilika okrivljenika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova ovog kaznenog postupka te odredio da oni u cijelosti padnu na teret proračunskih sredstava, jer je očito da okrivljenik nije u mogućnosti naknaditi nastale troškove bez posljedica za svoju egzistenciju i egzistenciju svoje djece.

15.Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Osijek, 15. svibnja 2026.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Siniša Gudelj

NAPUTAK O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pisano u 4 (četiri) primjerka putem ovog suda a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO Osijeku KO-DO-322/2025

2. okrivljeniku

3. branitelju okrivljenika

nakon pravomoćnosti

PU osječko baranjska