REPUBLIKA HRVATSKA
P-862/2026-5
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Maji Ivković, u pravnoj stvari tužitelja AĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Singleton st.2, NSW 217, Australija, zastupana po punomoćniku Miroslavu Biloglavu, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika: 1) ĐĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]) AĐE OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po Ani Grbić, odvjetnici u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 15. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica AĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Singleton st. 2, NSW 217, Australija, nasljeđivanjem stekla vlasništvo za cijelo:
a) na točno određenom dijelu k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1659 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na dijelu nekretnine koji je na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom po tvrtki Geo Zadar d.o.o. Zadar po ovlaštenom inženjeru geodezije SĐ dipl. ing. geod. od 23. veljače 2026. prikazan kao lik-površina označen slovom sa brojem P10 i omeđen slovima po lomnim točkama P-R-V-U-P u površini od 339 m², a koji Geodetski snimak ABCD oznake je sastavni dio ove presude,
b) na točno određenom dijelu k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1659 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na dijelu nekretnine koji je na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom po tvrtki Geo Zadar d.o.o. Zadar po ovlaštenom inženjeru geodezije SĐ dipl. ing. geod. od 23. veljače 2026. prikazan kao lik-površina označen slovom sa brojem P13 i omeđen slovima po lomnim točkama L-M-R-P-L u površini od 274 m², a koji Geodetski snimak ABCD oznake je sastavni dio ove presude,
c) na točno određenom dijelu k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1659 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na dijelu nekretnine koji je na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom po tvrtki Geo Zadar d.o.o. Zadar po ovlaštenom inženjeru geodezije SĐ dipl. ing. geod. od 23. veljače 2026. prikazan kao lik-površina označen slovom sa brojem P9 i omeđen slovima po lomnim točkama R-S-Z-V-R u površini od 328 m², a koji Geodetski snimak ABCD oznake je sastavni dio ove presude,
d) na točno određenom dijelu k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1659 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na dijelu nekretnine koji je na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom po tvrtki Geo Zadar d.o.o. Zadar po ovlaštenom inženjeru geodezije SĐ dipl. ing. geod. od 23. veljače 2026. prikazan kao lik-površina označen slovom sa P12 i omeđen slovima po lomnim točkama N-M-R-S-N u površini od 262 m², a koji Geodetski snimak ABCD oznake je sastavni dio ove presude,
e) na točno određenom dijelu k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1443 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na dijelu nekretnine koji je na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom po tvrtki Geo Zadar d.o.o. Zadar po ovlaštenom inženjeru geodezije SĐ dipl. ing. geod. od 23. veljače 2026. prikazan kao lik-površina označen slovom sa P8 i omeđen slovima po lomnim točkama S-T-AA-Z-S u površini od 133 m², a koji Geodetski snimak ABCD oznake je sastavni dio ove presude,
f) na točno određenom dijelu k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1443 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na dijelu nekretnine koji je na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom po tvrtki Geo Zadar d.o.o. Zadar po ovlaštenom inženjeru geodezije SĐ dipl. ing. geod. od 23. veljače 2026. prikazan kao lik-površina označen slovom sa P11 i omeđen slovima po lomnim točkama N-O-T-S-N u površini od 118 m², a koji Geodetski snimak ABCD oznake je sastavni dio ove presude, a što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude, po pravomoćnosti iste, nakon provedenog postupka parcelacije, zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva u svoju korist i na svoje ime za cijelo na novoformiranoj nekretnini, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženika.
II. Utvrđuje se da je tužiteljica AĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Singleton st.2, NSW 217, Australija, nasljeđivanjem stekla vlasništvo za 1/3 dijela od cijelog na točno određenom dijelu k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1443 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na dijelu nekretnine koji je na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom po tvrtki Geo Zadar d.o.o. Zadar po ovlaštenom inženjeru geodezije SĐ dipl. ing. geod. od 23. veljače 2026. prikazan kao lik-površina označen slovom sa P4 i omeđen slovima po lomnim točkama B-C-D-K-O-T-AA-AE-B u površini od 615 m, a koji Geodetski snimak ABCD oznake je sastavni dio ove presude, što su tuženi dužni priznati i tužiteljici izdati ispravu podobnu za uknjižbu prava vlasništva u njezinu korist za 1/3 dijela od cijelog, koju ispravu će u slučaju neizdavanja zamijeniti ova presuda po pravomoćnosti, te se tužiteljica ovlašćuje temeljem ove presude, a po pravomoćnosti iste nakon provedenog postupka parcelacije, zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na novoformiranoj nekretnini u svoju korist i na svoje ime za 1/3 dijela od cijelog uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženika.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu dana 20. travnja 2026. navodi da je predmet ove tužbe utvrđenje prava vlasništva za cijelo u korist tužiteljice na točno određenim dijelovima nekretnina položenim u k. o. [katastarska općina] i to kako su naznačeni u izreci presude i prikazani je na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom po tvrtki Geo Zadar d.o.o. Zadar po ovlaštenom inženjeru geodezije SĐ dipl. ing. geod. od 23. veljače 2026. Na k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1659 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pravo vlasništva uknjiženo je u korist tuženika pod 2) za cijelo, k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1443 m² upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pravo vlasništva uknjiženo je u korist tužene pod 1) za cijelo, a na k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1660 m² upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pravo vlasništva uknjiženo je u korist tužiteljice Zadar d.o.o. Zadar po ovlaštenom inženjeru geodezije SĐ dipl. ing. geod. od 23. veljače 2026. Vlasništvo predmetnih nekretnina, odnosno točno određenih dijelova istih tužiteljica je kao i tuženici stekla nasljeđivanjem budući su se prednici stranaka još od davnina podijelili na način da svatko od stranaka za obrađivanje koristi točno određene realne dijelove nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to na način da su podijeljeni horizontalno tako da svatko od stranaka ima po dvije nekretnine horizontalno a ne vertikalno, te imaju zajednički put koji se nalazi na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji je u Zemljišnim knjigama upisan kao vlasništvo tužiteljice za cijelo iako je u stvarnosti suvlasništvo i tužiteljice i tuženika. Uvidom u zemljišnu knjigu za k. o. [katastarska općina] tužiteljica je ustanovila da je stanje zemljišno knjižnog upisa prava vlasništva nesređeno. Tužiteljica, budući nema ispravu podobnu za uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina u svoju korist i na svoje ime za cijelo ima pravni interes srediti z. k. stanje svojih nekretnina.
2. Tuženici pod 1), 2) i 3) su podneskom od dana 8. svibnja 2026. priznali tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti te je sud sukladno odredbi čl. 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25), donio presudu na temelju priznanja, kao u izreci ove presude.
U Zadru, 15. svibnja 2026.
Sutkinja
Maja Ivković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.
Presuda na temelju se može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o priznanju. odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženicima po punomoćnici
Nakon pravomoćnosti:
-Porezna uprava Zadar.
