REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl.br.Pp-2649/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vladi Pleše, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽL, zbog prekršaja iz članka 39a. stavak 1. točka 3 Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (  "Narodne novine" broj 117/2003, 71/2006, 43/2009, 34/2011, 114/2022 – dalje u tekstu ZSNŠN-a) povodom optužnog prijedloga MUP, Policijske uprave Primorsko-goranske, II Policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/24-5/33409 od 11.srpnja 2025., zastupan po branitelju Andreju Bašoviću, odvjetniku iz Rijeke, nakon glavne i javne rasprave održane 14.svibnja 2026., u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, na temelju članka 183. i članka 182.t.1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ-a) , 15.svibnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ŽL, sin Ž i P, rođ.T, r. **.**.1980.g. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju špediter, SSS, zaposlen u Ciak d.o.o., lošeg imovnog stanja,neoženjen, bez djece, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

I

k r i v  j e

I što je,

23. studenog 2024. u 15,05 na nogometnom stadionu Krimeja , Kumičićeva 66, prilikom odigravanja nogometne utakmice Supersport prve nogometne lige između HNK Orijenta i HNK Cibalie , kao pripadnik navijačke skupine "Red Fuckers" protupravno se ponašao na način da je u 72. minuti utakmice zapalio i odbacio na tribinu pirotehničko sredstvo tzv "baklju",

dakle, zapalio i bacio pirotehničko sredstvo u gledateljski prostor,

čime da je postupio protivno odredbi članka 4. stavka 1 podst.8. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima te počinio prekršaj iz članka 39. stavak 1. t.3. istog Zakona,

Temeljem članka 39.st.1.t.3.Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku ŽL

i z r i č e s e

NOVČANA KAZNA

u iznosu od 920,00 eur (devetsto dvadeset eura)

koju je dužan naknaditi u roku od od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna.

Na temelju članka 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno iznos od 613,33 eur smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.

Na temelju članka 139. st. 3. PZ okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušal u iznosu od 30,00 eur u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.

II

oslobađa se od optužbe

da je 23. studenog 2024. u 15,05 na nogometnom stadionu Krimeja , Kumičićeva 66, prilikom odigravanja nogometne utakmice Supersport prve nogometne lige između HNK Orijenta i HNK Cibalie , kao pripadnik navijačke skupine "Red Fuckers" protupravno se ponašao na da je na glavi imao kapuljaču, sunčane naočale te crveno-bijeli šal kojim je prekrio lice,

čime je da je počinio prekršaj iz članka 39. stavka 1. podst.4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima

Obrazloženje

1. MUP, Policijska uprava Primorsko-goranska, II Policijska postaja Rijeka, klasa: 211-07/23-5/33409. podnijela je optužni prijedlog 11.srpnja 2025.protiv okrivljenika ŽL zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je ispitan na glavnoj raspravi održanoj 14.svibnja 2026. te je isti u svojoj obrani naveo da su točni navodi iz optužnog akta , da se osjeća krivim za počinjeni prekršaj jer da je 23.studenog 2024. u 15,05 sati na nogometnoj utakmici između "Orijenta" i "Cibalije" na stadionu Krimeja u 72. minuti zapalio baklju i potom je odbacio, bacanjem baklje da nije nikoga ugrozio te da se nije maskirao već da je bilo hladno, a on da je bez kose te da uvijek nosi majicu sa kapuljačom. Okrivljenik dalje izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja, navodi da se isto više nikada neće ponoviti te navodi svoju nekažnjavanost i moli Sud ukoliko je moguće da mu se ublaži kazna

2.1.U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.

Sud vrši izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz kojih proizlazi da je isti prekršajno nekažnjavan.

3. Na temelju ovako provedenog postupka, posebice samog priznanja okrivljenika koji nije u suprotnosti s dokazima u spisu, Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik 23.studenog 2024. u 15,05 prilikom odigravanja nogometne utakmice Supersport prve nogometne lige između HNK "Orijenta" i HNK "Cibalie" , kao pripadnik navijačke skupine "Red Fuckers" protupravno se ponašao na način da je u 72. minuti utakmice zapalio i odbacio pirotehničko sredstvo tzv "baklju".

Na taj način, okrivljenik je postupio protivno odredbi članka 4. stavka 1. podst.3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima.

Odredbom Članak 39.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je

(1) Novčanom kaznom od 660,00 do 3310,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja:

3. pali ili baca pirotehnička sredstva (članak 4. stavak 1. podstavak 8.),

4. Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. PZ-a te Sud na strani okrivljenika nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti.

Slijedom toga okrivljeniku je Sud dosudio novčanu kaznu u okviru zakonskog raspona propisanog za navedeno djelo prekršaja.

4. Okrivljenik je oslobođen optužbe da bi na navedenoj nogometnoj utakmici bio obučen na način da je na glavi imao kapuljaču, sunčane naočale te crveno-bijeli šal kojim da je prekrio lice te Sud u takvom ponašanju okrivljenika ne nalazi elemente prekršajnog djela iz članka 39.st.1.podst.4. ZSNŠN-a .

Slijedom navedenog odlučeno je kao u točci II izreke presude.

5. Kako je okrivljenik proglašen krivim za prekršajno djelo iz članka 39.st.1.t.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u odnosu na navedeno djelo prekršaja a koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka, na temelju odredbi članka 139.st.4. i članka 140. stavka 1. i 2. PZ-a.

Rijeka, 15.svibnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Bernarda Pešut, v.r.

PL, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku /branitelju

2. Tužitelju

3. Pismohrana, ovdje