REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl.br.Pp-2641/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NŽ, zbog prekršaja iz članka 39a. stavak 1. točka 1 Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (  "Narodne novine" broj 117/2003, 71/2006, 43/2009, 34/2011, 114/2022 – dalje u tekstu ZSNŠN-a) povodom optužnog prijedloga MUP, Policijske uprave Primorsko-goranske, I Policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/25-5/16725 od 9.srpnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 14.svibnja 2026., u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, na temelju članka 183.Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ-a) , 15.svibnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik NŽ, sin N i I, rođ.Ž, r. **.**.1989.g. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]/A, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju kuhar, SSS, zaposlen kao poslovođa u INA d.d., lošeg imovnog stanja, oženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje mlt. djece, prekršajno i kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je,

1.rujna 2024. u 22,15 sati u Rijeci, u prostoru športskog objekta-nogometnog stadiona Rujevica gdje se odigravala nogometna utakmica između HNK Rijeka i GNK Dinamo na istočnoj strani stadiona Rujevica bacio prozirnu plastičnu čašu sa nepoznatom tekućinom u smjeru natjecateljskog prostora prilikom čega je čaša pala na travnjak stadiona,

čime je počinio prekršaj iz članka 39a. stavak 1. točka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima

pa se na temelju citirane zakonske odredbe, okrivljeniku NŽ

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura ( šesto šezdeset eura).

koju je dužan naknaditi u roku od od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna.

Na temelju članka 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 440,00 eur, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.

Na temelju članka 139. st. 3. PZ okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušal u iznosu od 30,00 eur u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. MUP, PU Primorsko-goranska, Prva policijska postaja Rijeka, podnio je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/25-5/16725 od 9.srpnja 2025.3 protiv okrivljenika NŽ, zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je ispitan na glavnoj raspravi održanoj 14.svibnja 2026. te u svojoj obrani naveo da je točno da je 1.rujna 2024. na utakmici između Rijeke i Dinama bacio praznu čašu u natjecateljski prostor, izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja, navodi da se to više nikada neće ponoviti, a taj put da je bio ponesen euforijom te bacio tu nesretnu čašu, navodi prekršajnu nekažnjavanost i moli Sud da mi za prvi puta ublaži novčanu kaznu.

3. U provedenom dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i službenu zabilješka sačinjena po policijskim službenicima.

Sud vrši uvid u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz kojih proizlazi da je isti prekršajno nekažnjavan.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika u kojoj isti priznaje počinjenje prekršaja te materijalne dokumentacije koja prileži spisu Sud nalazi nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik 1.rujna 2024. u 22,15 sati u Rijeci, u prostoru športskog objekta-nogometnog stadiona Rujevica gdje se odigravala nogometna utakmica između HNK Rijeka i GNK Dinamo na istočnoj strani stadiona Rujevica bacio prozirnu plastičnu čašu sa nepoznatom tekućinom u smjeru natjecateljskog prostora prilikom čega je čaša pala na travnjak stadiona na taj način okrivljenik je postupio protivno odredbi članka 4. stavka 1. točka 6. ZSNŠN, čime su se u ponašanju istog stekla sva obilježja djela prekršaja iz članka 39. stavak 1. točka 1. istog Zakona.

4.1.Odredbom članka 4.st.1.t.6. ZSNŠN-a propisano je

(1) Protupravnim ponašanjem u smislu ovoga Zakona smatra se:

– bacanje predmeta u natjecateljski prostor ili gledateljski prostor,

4.2.Odredbom članak 39a. ZSNŠN-a propisano je

(1) Novčanom kaznom od 660,00 do 3310,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja:

1. baca predmete u natjecateljski prostor ili gledateljski prostor športskog objekta (članak 4. stavak 1. podstavak 6.),

5. Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. PZ-a te Sud na strani okrivljenika nije našao otegotne okolnosti a olakotnim je cijenio priznanje prekršaja.

Slijedom toga okrivljeniku je Sud dosudio novčanu kaznu u zakonom propisanom minimumu za navedeno djelo prekršaja s uvjerenjem da će izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost , duljinu trajanje postupka i loše imovno stanje okrivljenika, na temelju odredbi članka 140. stavka 1. i 2. PZ.

7. Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u izreci Presude.

Rijeka, 15.svibnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Bernarda Pešut, v.r.

Melita Šimić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Pismohrana, ovdje