REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VIROVITICI
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/1
Poslovni broj: Pp-1001/2022-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u Virovitici po sucu tog suda Vesni Blažević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠJ iz [adresa], radi prekršaja iz članka 17. stavak 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica klasa: 211- 07/22-5/12394, ur.br.511-16-05-22-1 od 18. svibnja 2022. g. temeljem članka 13. stavak 1. i članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona, dana 15. svibnja 2026. g. objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv
Okrivljene: ŠJ: kći Š, rođena **.**.1975. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka [adresa]
ODBIJA SE OPTUŽBA
da je dana 14.svibnja 2022.g. (subota) u 09,33 sati u Virovitici, Trg kralja Tomislava 1 narušavala javni red i mir tako što je pred ulaz bivšeg noćnog kluba „Vanadis“ zalijepila 60 komada plakata dimenzija 14,50 cm x 21 cm te također na adresi u [adresa] zalijepila 14 komada plakata dimenzija 21 cm x 30 cm, te 29 komada plakata dimenzija 14,50 cm x 21 cm na izlogu bivše trgovine „Oscar“ „ pets shop“ u Virovitici, sa slikom načelnika PU Virovitičko-podravske SJ sa podrugljivim sadržajem: „WANTED“, „SHORT LEGS“ SJ načelnik Policijske uprave virovitičko-podravske ima „kratke noge“- pravomoćno i nakon toga emotikon u vidu smješka.
II.
Pa da bi time okrivljenica počinila prekršaj iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 17. stavak 2. istog Zakona.
III.
Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka u odnosu na okrivljenicu padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica klasa: 211-07/22-5/12394, ur.br.511-16-05-22-1 od 18. svibnja 2022. g. podnijela je optužni prijedloga protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Kako je od dana počinjenog prekršaja 14. 05. 2022. g. proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati .
3. Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona sud je donio presudu kojom se optužba odbija te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
4. Zbog svih obrazloženih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Virovitici, 15. svibnja 2026. g.
Zapisničar:
Sudac:
Ljiljana Jurković, v.r.
Vesna Blažević, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate takse.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenici
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Pismohrana
