Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-3391/2026-6
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman, uz sudjelovanje Drine Roščić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe „Stark inn“ d.o.o., i drugookrivljene BR kao odgovorne osobe u navedenoj pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 116. stavak 2. i 4. podstavak 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu („Narodne novine“ 41/18, 98/19, 30/21, 89/21, 114/22, 136/24), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga izdanog od strane Ministarstva mora, prometa i infrastrukture broj Klasa: 340-06/25-02/5931 Urbroj: 530-08-3-1-3-26-2 od 3. veljače 2026.nakon održane i zaključene glavne rasprave 12. svibnja 2026. te 15. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Prvookrivljena pravna osoba Stark inn d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 90795868300, zastupan po ovlaštenoj predstavnici BR, kao pravna osoba.
Drugookrivljena: BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B i F, dj. bilić, rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, prvostupnik primaljstva, privatna poduzetnica, mj. primanja 1.600,00, udata, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavana, kao odgovorna osoba.
k r i v i s u
što su 12. studenog 2025. u 12:31 sati u Dugopolju na relaciji Križice Vučevica prvookrivljena pravna osoba „Stark inn" d.o.o. i drugookrivljena BR kao odgovorna osoba u pravnoj osobi sa teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao vozač FR obavljali djelatnost javnog cestovnog prijevoza tereta u unutarnjem cestovnom prometu (prijevoz asfaltne baze) za naručitelja Županijske ceste Split a bez licencije,
dakle obavljali djelatnost javnog cestovnog prijevoza tereta u unutarnjem cestovnom prometu bez licencije
čime je prvookrivljena pravna osoba „Stark inn d.o.o.“ i drugookrivljena BR kao odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi počinili prekršaj opisan u članku 14. st. 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu („Narodne novine“ 41/18, 98/19, 30/21, 89/21, 114/22,136/24), a kažnjiv za prvookrivljenu pravnu osobu „Stark inn" d.o.o.“ po članku 116. stavak 2. podstavak 4. istog Zakona i za drugookrivljenu BR po članku 116. stavak 4. podstavak 4. istog Zakona
pa se na temelju navedenih kažnjivih odredbi a uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi „Stark inn" d.o.o.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 2.300,00 (dvije tisuće tristo) EURA
drugookrivljenoj BR
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.300,00 (tisuću tristo) EURA
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici su obvezni platiti navedene novčane kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčane kazne smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenici plate dvije trećine istih u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici su obvezni naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od po 30,00 (trideset) eura svaki u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture broj Klasa: 340-06/25-02/5931 Urbroj: 530-08-3-1-3-26-2 od 3. veljače 2026. izdalo je prekršajni nalog protiv okrivljenika a zbog prekršaja opisanog u izreci presude ali su okrivljenici protiv navedenog prekršajnog naloga podnijeli prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Ovlašteni predstavnik prvookrivljene pravne osobe „Stark inn" d.o.o. i drugookrivljena BR kao odgovorna osoba u pravnoj osobe u ime pravne osobe jer je jedina ovlaštena predstavnica pravne osobe i u svoje ime kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u obrani je izjavila da se ne smatraju krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret, da je točno da je navedenog dana navedenim vozilom koji je u vlasništvu pravne osobe obavljen prijevoz tereta za naručitelja Županijske ceste Split na relaciji Križice – Strabag - Vučevica i da je točno da nisu imali licenciju ali da nisu obavljali javni cestovni prijevoz tereta pa da im stoga nije bila potrebna licencija ali ističe da su podnijeli zahtjev za izdavanje licencije, da do sada nikada nisu kažnjavani, da su uvijek uredno poslovali a u završnoj riječi su naveli da ukoliko sud smatra da su počinili prekršajno djelo da im se maksimalno ublaži kazna jer nisu nikad kažnjavani i podnijeli su zahtjev za izdavanje licencije.
3. U dokazne svrhe pročitan je zapisnik o obavljenom inspekcijskom pregledu vozila [registarska oznaka] prijevoznika Stark inn d.o.o. Klasa: 340-06/25-02/5931, Ur. br. 530-8-3-1-2-25-1 od 12. studenog 2025., zahtjev za izdavanje licence od 21. travnja 2026., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenici nisu bili prekršajno kažnjavani.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da su okrivljenici počinili prekršajno djelo koje im se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
5. Odredbom čl. 14. stavak 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu propisano je da pravna ili fizička osoba obrtnik smije obavljati djelatnost javnog cestovnog prijevoza putnika ili tereta u unutarnjem cestovnom prometu a koja je upisana u sudski odnosno obrtni registar za obavljanje djelatnosti cestovnog prijevoza i ako posjeduje licenciju za unutarnji prijevoz koju izdaje Ured državne uprave u županiji.
5.1. Naime, nesporno je da su 12. studenog 2025. u 12:31 sati u Dugopolju na relaciji Križice Vučevica prvookrivljena pravna osoba „Stark inn" d.o.o. i drugookrivljena BR kao odgovorna osoba u pravnoj osobi sa teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao vozač FR obavljali djelatnost prijevoza tereta u unutarnjem cestovnom prometu (prijevoz asfaltne baze) za naručitelja Županijske ceste Split a bez licencije, a što okrivljena u svojoj obrani priznaje a kako to proizlazi iz zapisnika o obavljenom inspekcijskom pregledu vozila [registarska oznaka] prijevoznika Stark inn d.o.o. Klasa: 340-06/25-02/5931, Ur. br. 530-8-3-1-2-25-1 od 12. studenog 2025.
5.2. Međutim, sporno je da li su okrivljenici obavljali javni cestovni prijevoz tereta u unutarnjem cestovnom prometu.
5.3. Okrivljenica u svojoj obrani navodi da nisu obavljali javni cestovni prijevoz tereta pa a stoga nisu trebali imati licenciju, ali sud nije prihvatio ovakvu obranu okrivljenice kao vjerodostojnu jer iz Zapisnika o obavljenom inspekcijskom pregledu vozila [registarska oznaka] prijevoznika Stark inn d.o.o. Klasa: 340-06/25-02/5931, Ur. br. 530-8-3-1-2-25-1 od 12. studenog 2025. koje je sud prihvatio kao vjerodostojan dokaz jer je sastavljen od strane ovlaštene službene osobe u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora propisa pa kao takav predstavlja pravovaljan dokaz u smislu članka 158. stavka 5. Prekršajnog zakona proizlazi da je okrivljena pravna osoba „Stark inn" d.o.o. sa navedenim vozilom obavljala javni cestovni prijevoz tereta (asfaltna baza) za naručitelja Županijske ceste Split na relaciji Križice – Vučevica a da prijevoznik obavlja javni cestovni prijevoz tereta bez licencije.
6. Dakle, slijedom ovako provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici predmetne prigode navedenim teretnim vozilom obavljali djelatnost javnog cestovnog prijevoza tereta u unutarnjem cestovnom prometu bez licencije a što nije dopušteno pa je time prvookrivljena pravna osoba ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 14. st. 1., a kažnjiv po čl. 116. st. 2. podstavak 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, drugookrivljena odgovorna osoba ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 14. st. 1 a kažnjiv po čl. 116. st. 4. podstavak 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu te ih je stoga ovaj sud proglasio krivima i izrekao im novčane kazne.
7. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljenicima kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da dosad nisu bili prekršajno kažnjavani, da su podnijeli zahtjev za izdavanje licencije, pa je ove okolnosti cijenio kao naročito olakotne, dok otegotnih okolnosti nije našao pa im je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio kazne i izrekao novčane kazne ispod najniže novčane kazne propisane zakonom za navedeni prekršaj i to prvookrivljenoj pravnoj osobi „Stark inn" d.o.o. u iznosu od 2.300,00 eura (dvije tisuće tristo) eura a drugookrivljenoj odgovornoj osobi LR u iznosu od 1.300,00 (tisuću tristo) eura, smatrajući ovako izrečene kazne primjerenima težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da okrivljenici ubuduće neće činiti ovakve ili druge prekršaje.
7.1. Okrivljenici su upozoreni da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni, smatrat će se da su novčane kazne u cijelosti uplaćene.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu, određen s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Solinu, 15. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Slavka Kodžoman,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis
