Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-598/2026-5

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste ĐŽ, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽŽ zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti („Narodne novine“ broj 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20, 126/21, 152/24),povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Sisku, klasa: 334-01/25-02/3978 od 11. ožujka 2026., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 15. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Izdaje se

P R E K R Š A J N I  NA L O G

I. Okrivljeni ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i Ž, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] Dubici, Ulica Tomislava Bogića 7, državljanin Republike Hrvatske, vlasnik obrta [obrt], prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što se, kao fizička osoba – obrtnik, vlasnik ugostiteljsko uslužnog obrta Harbor, OIB: [osobni identifikacijski broj], MBO: [matični broj osiguranika] sa sjedištem u [adresa] Dubici, Petra Berislavića 89, 21. travnja 2025. godine nije pridržavao propisanog radnog vremena jer je ugostiteljski objekt radio do 2:15 sati, iako je radno vrijeme za ugostiteljske objekte iz skupine „Barovi“ 6:00 do 24:00 sata,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. podstavka 7. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, kažnjiv po članku 46. stavku 1. podstavku 1. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo) eura

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekrša jnog naloga. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest) eura, u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Sisku podnijela je 13. ožujka 2026., optužni prijedlog klasa: 334-01/25-02/3978 od 11. ožujka 2026. protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu.

2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe i zapisniku o inspekcijskom nadzoru od 17. studenoga 2025., ovaj Sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu razmjerno težini prekršaja i načinu izvršenja te vodeći računa o ranijem ponašanju okrivljenika koja je do sada nije prekršajno osuđivana za istovrsne prekršaje.

4. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a temeljem članka 228. stanka 3. Prekršajnog zakona.

U Hrvatskoj Kostajnici 15. svibnja 2026.

Sudac

Davorka Šipuš, v. r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik imaj pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom Sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, a u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustao od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju, po pravomoćnosti

- spis