REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-11268/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Lei Golomeić, po prijedlogu sudske savjetnice Dijane Peći, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HAIRGROUND d.o.o., Zagreb, Velikopoljska 2 b, OIB: 42708575174, protiv ovršenika ZK vl. Frizerskog salona CRINIS, Zagreb, Petra Grgeca 4, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 15. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba nakon proteka roka ovršenika od 16. siječnja 2026., kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Podneskom javnom bilježniku od 16. siječnja 2026., ovršenik navodi kako je potraživanje temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Milana Glibote, posl.br. Ovrv- 85/17 od 6. veljače 2017., koje je pravomoćno i ovršno 3. ožujka 2017. u zastari, a koji se podnesak ima smatrati žalbom nakon proteka roka.
2. Uvidom u potvrdu Financijske Agencije od 27. travnja 2026. sud je utvrdio kako je rješenje o ovrsi Ovrv-85/17 od 6. veljače 2017. FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 68/18) i da po istoj nije bilo naplate. Iz specifikacije izvršenja predmetne osnove za plaćanje od 17. travnja 2025., koju je u spis dostavio ovršenik, utvrđeno je da je obustavljeno potraživanje za iznos od 651,78 eura.
3. Žalbu ovršenika sud nije dostavio ovrhovoditelju na očitovanje obzirom da isto nije bilo potrebno za donošenje odluke.
4. Sukladno čl. 11. st. 1. i 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017; dalje u tekstu: OZ) protiv rješenja donesenoga u prvom stupnju može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Odredbom čl. 43. st. 1. OZ-a određeno je da ovršenik može zbog razloga iz članka 50. stavka 1. točke 7. i točaka 9. do 11. ovoga Zakona podnijeti žalbu protiv rješenja o ovrsi i nakon njegove pravomoćnosti ako taj razlog nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti već u roku za žalbu protiv toga rješenja. Međutim, odredbom čl. 53.st. 2. OZ-a određeno je da se žalba iz stavka 1. ovoga članka može podnijeti sve do dovršetka ovršnoga postupka.
5. Odredbom čl. 358. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/2013, 89/2014, 70/2019, u daljnjem tekstu: ZPP), a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a određeno je da će nepravodobnu, nepotpunu ili nedopuštenu žalbu odbaciti sudac pojedinac bez održavanja ročišta. Stavkom 3. istog članka propisano je da je žalba nedopuštena ako je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštena na podnošenje žalbe , ili osoba koja se odrekla prava na žalbu, ili ako osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa na podnošenje žalbe.
6. Slijedom svega iznesenog, a imajući u vidu da u konkretnom postupku ovrha nije u tijeku, sud smatra kako ovršenik nema pravnog interesa na podnošenje žalbe, te je na temelju čl. 358. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a i čl. 53. st. 2. OZ-a, odlučeno kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 15. svibnja 2026.
Sutkinja:
Lea Golomeić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:
Dijana Peći
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku
2. Ovršeniku
3. Spis
