Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-1872/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZI, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/101865, Ur. broj: 511-21-09-25-2 od 30. rujna 2025., temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), u žurnom postupku, 15. svibnja 2026., donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ZI, rođen **.**.2000., u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj],

• kao odgovorna osoba u pravnoj osobi

k r i v  j e

I. što do 01. kolovoza 2025., u Čakovcu, J. Gotovca kbr. 7., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Tvrtki Artem Mont Interijeri j.d.o.o. koja je vlasnik vozila marke "VW", registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju broj Klasa: 211-07/25-8/176208, Ur. broj: 511-21-09-25-1 od 30.06.2025., nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom dana 27.06.2025., u 17,25 sati, u Pušćinama, Čakovečka ulica, a što je bio dužan učiniti u roku od 15 dana, od dana 17.07.2025. do 31.07.2025., kada je primio Obavijest o dostavljanju podataka broj Klasa: 211-07/25-8/176208, Ur. broj: 511-21-09-25-1 od 30.06.2025.,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 229. 4. kažnjivo po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 114/22., 133/23. i 145/24.),

pa mu se temeljem istog propisa i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude.

Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/101865, Ur. broj: 511-21-09-25-2 od 30. rujna 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika EI, radi prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik ZI podnio je na obavezni prekršajni nalog pravovremeni prigovor, radi čega je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i nastavljen je prekršajni postupak.

3. Okrivljenik ZI dostavio je sudu pisanu obranu u kojoj je naveo da se ne smatra krvim te u prilogu dostavio dokaz o prodaji vozila marke "VW", registarske oznake [registarska oznaka], sa navedenim datumom 06.02.2025. Navodi da je prekršaj za koji ga se terete nastao dana 27.06.2025., kad vozilo više nije bilo u njegovom vlasništvu. Uz pisanu obranu dostavio je račun broj 6/1/1 od 06.02.2025. o prodaji kombi vozila marke "Volkswagen", broja šasije: [broj šasije], godine proizvodenje 1999. godine.

4. U provedenom dokazom postupku sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja od 30.06.2025. i potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/25-02/153901, broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 04.11.2025. o kažnjavanosti okrivljenika, račun broj: 6/1/1 od 06.02.2025. godine.

5. Sud je nakon provedenog dokaznog postupka cijeneći provedene dokaze, obranu okrivljenika i izvršen uvid u citiranu dokumentaciju utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

6. Odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Stavkom 7. citiranog članka propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura za prekršaj vlasnika vozila ili odgovornu osobu u pravnoj osobi odnosno korisnika vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6.1. U provedenom dokaznom postupku utvrđeno je da je Postaja prometne policije Čakovec dana 30.06.2025., izdala Obavijest o počinjenom prekršaju temeljem koje se traže podaci o vozaču koji je upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] dana 27.06.2025., u 17,28 sati, u Pušćinama, a okrivljeniku je obavijest bila uručena dana 16.07.2025., te se smatra uredno uručenom.

6.2. U Obavijesti je citirana odredba čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je vlasnik ili osoba koja je vozilom upravljala dužna dostaviti tražene podatke i upozorenje da dostava podataka o više osoba nije vjerodostojan podatak. Bilo je upozorenje da se traženi podaci dostave u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti, a ukoliko se isti ne dostave da se čini prekršaj iz čl. 229 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6.3. U obavijesti je bilo upisano upozorenje da okrivljenik ili osoba koja je upravljala vozilom može platiti novčanu kaznu priloženom uplatnicom, u roku od 3 dana, od dana zaprimanja obavijesti, za počinjeni prekršaj, te dokaz o uplati dostaviti policijskoj postaji, a ukoliko se novčana kazna ne plati u roku od tri dana, protiv vlasnika vozila pokrenuti će se prekršajni postupak sukladno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6.4. Sud utvrđuje da okrivljenik nije postupio temeljem Obavijesti koju je uredno primio. Sud utvrđuje nespornim da je Obavijest ovlaštenog tužitelja kojim se tražila dostava vjerodostojnih podataka bila izrađena u skladu sa zakonom, naznačeno je bilo da se plati pola kazne u roku od tri dana ili dostave vjerodostojni podaci o osobi koja je točno određenog datuma upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka], te je okrivljenik bio dužan postupiti po traženom, a obzirom da nije postupio odgovara za prekršaj.

6.5. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika kao okolnost za oslobođenje od prekršajne odgovornosti jer je čl. 250. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da je vlasnik vozila dužan u roku od 15 dana prijaviti promjenu bilo kojeg podatka koji je upisan u prometnoj dozvoli.

6.6. Na temelju obrane okrivljenika sud utvrđuje da je vozilo bilo prodano dana 06.02.2025., a okrivljenik je bio u obvezi primitkom obavijesti od strane policije dostaviti podatak da je vozilo prodano, kao što je dostavio sudu, a nije postupio tako, niti je izvršio promjenu podataka u prometnoj dozvoli, kao što mu nalaže citirana odredba Zakona, te odgovara za prekršaj nedostavljanja podataka.

7. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, s time da je otegotne okolnosti nisu utvrđene, dok je olakotna okolnost da prekršajem nisu nastale posljedice, okolnosti navedene u obrani okrivljenika te se očekuje da će se ublaženom kaznom primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika i na druge sudionike u prometu da ne čine takve prekršaje.

8. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.

U Čakovcu, 15. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Za spis,

Za izvršenje.