REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
10360 Sesvete - Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Ovr-894/2025-47
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Josip Planincu kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, zastupan po punomoćniku Šiniši Tabaku, odvjetniku u Zagrebu, Mesnička 9, protiv ovršenika OČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 15. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha na pokretninama ovršenika određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 29. kolovoza 2022., posl. broj Ovr- 7319/2019, i ukidaju sve provedene radnje.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 29. kolovoza 2022., posl. broj Ovr-7319/2019, određena je ovrha na pokretninama ovršenika.
2. Pregledom spisa sud je utvrdio da je u tijeku postupka na prijavljenim prebivalištima ovršenika održano više uredovanja (listovi 14, 21, 27, 34, 39 i 44 spisa) na kojima nije bio moguć pristup u nekretninu radi provedbe ovrhe. Ovrhovoditelj je predložio da se uredovanje provede uz sudjelovanje bravara, MUP-a i svjedoka.
3. Zaključkom od 1. travnja 2026 zakazano je iduće uredovanje za 13. svibnja 2026. te je ovrhovoditelju naloženo da osigura prisutnost bravara i dva punoljetna svjedoka odnosno javnog bilježnika. Zaključak je ovrhovoditelju dostavljen 7. travnja 2026.
4. Daljnjim pregledom spisa sud je utvrdio da je 13. svibnja 2026. održano novo uredovanje radi pljenidbe pokretnina ovršenika. Ovrhovoditelj nije pristupio na isto te nije osigurao potrebna sredstva za provedbu ovrhe (bravara i svjedoke/javnog bilježnika).
5. Odredba čl. 144. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, dalje: OZ) propisuje da ako se pljenidba ne može obaviti zato što ovršenik, njegov zakonski zastupnik, opunomoćenik, odrasli član ovršenikova kućanstva ili zastupnik pravne osobe nije nazočan ili neće otvoriti prostoriju ili je prostorija zaključana, ovrhovoditelj je dužan odmah na uredovanju očitovati se predlaže li ponovnu pljenidbu uz sudjelovanje dvaju punoljetnih svjedoka ili javnog bilježnika te drugih osoba potrebnih za prisilno otvaranje ulaza u prostoriju u kojoj treba obaviti pljenidbu.
6. Stavak 3. istog članka dalje određuje da ako ovrhovoditelj predloži ponovnu pljenidbu uz sudjelovanje osoba iz čl. 144. st. 1. OZ-a, a ne osigura sve potrebno za provedbu ovrhe, ovrha će se obustaviti.
7. Kako ovrhovoditelj na uredovanju nije osigurao sve što je potrebno za provedbu ovrhe, sud je na temelju odredbe čl. 144. st. 3. OZ-a odlučio kao u izreci.
U Sesvetama 15. svibnja 2026.
Sudac:
Josip Planinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. Spis
