Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg B.J.Šokčevića 17

Vinkovci

OIB: 77561654785

Poslovni broj: P-609/2023-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Ivani Božić Pišćak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB 84397956623, protiv tuženika OĆ, [adresa], 9. maja 8, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane i zaključene glavne, javne i usmene rasprave održane dana 18.ožujka 2026. godine u prisutnosti djelatnika tužitelja ZĆ i tuženice osobno, potom donijete i objavljene presude na ročištu za objavu održanom 15. svibnja 2026. godine, radi isplate, dana 15. svibnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženoj OĆ iz [adresa], 9.maja br.8, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, isplati iznos od 18.585,14 eura zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 28.10.2020. do 31.12.2022. po stopi određenoj prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 01.01.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate, koja tužba je zaprimljena kod ovog suda dana 18. kolovoza 2021. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženica kao izvanbračna supruga UĆ ostvarila pravo na obiteljsku mirovinu priznatu rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područnog ureda u Vukovaru broj 101461 od 1. lipnja 2009., počevši od 3. listopada 2008. Rješenjem tužitelja broj 101461 od 13. rujna 2018. poništeno je rješenje HZMO PU Vukovar od 1. lipnja 2009. kojim je tuženici priznato pravo na obiteljsku mirovinu iza pok. UĆ kao izvanbračnoj supruzi, te je odbijen zahtjev OĆ za priznanjem prava na obiteljsku mirovinu. Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima broj R1 Ob-33/09 od 11. travnja 2014. stavljena je izvan snage klauzula pravomoćnosti na rješenje Općinskog suda u Vinkovcima broj R1 Ob-33/09 od 19. ožujka 2009. kojim je tuženoj priznat status izvanbračne supruge pok. UĆ, te je isto ukinuto rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-1220/14 od 8. srpnja 2014. Pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, Stalne službe u Vinkovcima broj R1 Ob -341/16 od 25. siječnja 2017. odbijen je prijedlog tuženice OĆ za utvrđivanje izvanbračne zajednice s MĆ. Rješenjem HZMO PU Vukovar broj 101461 od **.**.2020. OĆ utvrđena je nepripadna isplata obiteljske mirovine za razdoblje od 4. listopada 2008. do 31. svibnja 2014. u iznosu od 140.029,77 kuna. Stoga tužitelj ustaje tužbom protiv tuženice za isplatom iznosa od 140.029,77 kuna. Podneskom od 13. ožujka 2023. tužitelj je specificirao tužbeni zahtjev na način da je svoje potraživanje iskazao u eurskoj protuvrijednosti (list 72 spisa).

2. Tuženica u odgovoru na tužbu osporava potraživanje tužitelja navodeći da je živjela u izvanbračnoj zajednici s ĆĆ sve do njegove smrti. Nadalje navodi kako iznos potraživanja iskazan od strane tužitelja smatra da je ostvarila na legalan i zakonit način, te ne osjeća potrebitim isti iznos vratiti jer bi bila ugrožena njena životna egzistencija.

2.1. Na ročištu održanom 22. ožujka 2023. tuženica navodi kako osporava pravni osnov potraživanja tužitelja dok ne osporava visinu odnosno čini nespornim iznos potraživanja tužitelja u visini od 140.029,77 kuna / 18.585,14 eura.

2.2. Rješenjem ovog suda posl. br. P-370/21-7 od 05.04.2023.g. odbačena je tužba tužitelja zbog nedostatka pravnog interesa, međutim povodom žalbe tužitelja predmetno rješenje je ukinuto rješenjem Županijskog suda u Varaždinu posl. br. Gž - 633/2023-2 od 04.07.2023.g., i predmet vraćen ovom sudu na ponovno suđenje.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Vukovar od 1. lipnja 2009., Urbroj: 341-22-05/3- 09-2621, broj spisa 101461, rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Vukovar od 13. rujna 2018., Urbroj: 341-22-05/3-18-012523, broj spisa 101461, rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Vukovar od 28. svibnja 2020., Urbroj: 341-22-05/3-20-12388, broj spisa 101461, rješenje Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-1220/14 od 8. srpnja 2014., rješenje Općinskog suda u Vinkovcima broj R1-33/09-17 od 11. travnja 2014., rješenje Općinskog suda u Vinkovcima broj R1-33/09-3 od 19. ožujka 2009., rješenje Općinskog suda u Vukovaru, Stalna služba u Vinkovcima broj R1 Ob-341/16 od 25. siječnja 2017. rješenje Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-3/17 od 4. svibnja 2017., podaci o isplati mirovine tuženici OĆ, smrti list na ime ĆĆ.

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno u smislu čl. 8. ZPP -a sud je našao da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan.

4.1. Tijekom postupka nesporne su aktivna i pasivna legitimacija stranaka; činjenica da je rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima broj R1-33/09-3 od 19. ožujka 2009. utvrđeno da je OĆ živjela u izvanbračnoj zajednici s MĆ te se ima smatrati njegovom izvanbračnom suprugom; da je na rješenju Općinskog suda u Vinkovcima broj R1-33/09-3 od 19. ožujka 2009. bila iskazana klauzula pravomoćnosti s danom 1. travnja 2009.; da je rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima broj R1-33/09-17 od 11. travnja 2014. stavljena izvan snage klauzula pravomoćnosti s rješenja broj R1-33/09 od 19. ožujka 2009.; da je rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-1220/14-2 od 8. srpnja 2017. prihvaćena žalba SĆ te je ukinuto rješenje Općinskog suda u Vinkovcima broj R1 -33/09-3 od 19. ožujka 2009. i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje; da je rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, Stalna služba u Vinkovcima broj R1 Ob - 341/16 od 25. siječnja 2017. odbijen prijedlog predlagateljice OĆ za utvrđivanjem statusa izvanbračne supruge pok. UĆ; da je rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Gž Ob-3/17 od 4. svibnja 2017. odbijena žalba stranaka i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vukovaru, Stalna služba u Vinkovcima broj R1 Ob-341/16 od 25. siječnja 2017., tj. potvrđeno je rješenje kojim je odbijena predlagateljica OĆ za utvrđivanjem statusa izvanbračne suprug ĆĆ; da je rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Vukovar od 1. lipnja 2009., Urbroj: 341-22-05/3-09-2621, broj spisa 101461 OĆ kao izvanbračnoj supruzi umrlog korisnika ĆĆ priznato pravo na obiteljsku mirovinu počevši od 3. listopada 2008., a navedeno rješenje postalo je pravomoćno i konačno 14. srpnja 2009.; da je rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Vukovar od 13. rujna 2018., Urbroj: 341-22-05/3- 18-012523, broj spisa 101461, poništeno rješenje Područnog ureda Vukovar broj101461 od 1. lipnja 2009. kojim je OĆ priznato pravo na obiteljsku mirovinu iza UĆ kao izvanbračnoj supruzi, te je odbijen zahtjev OĆ za priznavanje prava na obiteljsku mirovinu iza ĆĆ, a navedeno rješenje postalo je pravomoćno i konačno 5. listopada 2018.; da je rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Vukovar od 28. svibnja 2020., Urbroj: 341-22-05/3-20-12388, broj spisa 101461 utvrđeno da je tuženici tj. OĆ izvršena nepripadna isplata obiteljske mirovine za razdoblje od 4.10.2008. do 31.5.2014. u svoti od 140.029,77 kuna, te je točkom 2. navedenog rješenja OĆ obvezana navedeni iznos platiti u roku od 15 dana u korist Državnog proračuna, a koje rješenje postalo je pravomoćno 25. lipnja 2020.; da je UĆ umro **.**.2008.

4.2. Navedene nesporne činjenice proizlaze iz rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Vukovar od 1. lipnja 2009., Urbroj: 341-22-05/3- 09-2621, broj spisa 101461, rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Vukovar od 13. rujna 2018., Urbroj: 341-22-05/3-18-012523, broj spisa 101461, rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Vukovar od 28. svibnja 2020., Urbroj: 341-22-05/3-20-12388, broj spisa 101461, rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-1220/14 od 8. srpnja 2014., rješenja Općinskog suda u Vinkovcima broj R1-33/09-17 od 11. travnja 2014., rješenja Općinskog suda u Vinkovcima broj R1-33/09-3 od 19. ožujka 2009., rješenja Općinskog suda u Vukovaru, Stalna služba u Vinkovcima broj R1 Ob-341/16 od 25. siječnja 2017. rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-3/17 od 4. svibnja 2017., podataka o isplati mirovine tuženici OĆ, smrtnog lista na ime ĆĆ, te nespornog utvrđenja od strane tuženice.

5. Među strankama sporan je pravni osnov naplate potraživanja tužitelja i pitanje pravnog interesa tužitelja za vođenje ovog postupka, a na postojanje kojeg pravnog interesa sud pazi po službenoj dužnosti.

6. Tijekom postupka utvrđena je kao nesporna činjenica da je tužitelj temeljem rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Vukovar od 28. svibnja 2020., Urbroj: 341-22-05/3-20-12388, broj spisa 101461 utvrdio da je OĆ izvršena nepripadna isplata obiteljske mirovine u svoti od 140.029,77 kuna / 18.585,14 eura, te je navedeni iznos OĆ obvezna platiti u roku od 15 dana, time da je navedeno rješenje postalo pravomoćno 25. lipnja 2020.

6.1. Sukladno odredbi čl. 12 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP) sud je vezan pravomoćnom odlukom nadležnog upravnog tijela, a to je upravo pravomoćna odluka tužitelja od 28. svibnja 2020.g kojom je tuženoj utvrđena nepripadna isplata obiteljske mirovine u iznosu od 18.585,14 eura, pa se ovdje radi o pravnom pitanju o kojem je nadležno upravno tijelo pravomoćno odlučilo, pa sud ne može sam drugačije odlučiti u svezi tog pitanja. (tako i u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Revr-1131/16-2 od 19. prosinca 2017. g., Rev-1577/13-2 od 10. travnja 2018.g.). Ako je tuženik smatrao da je rješenje tužitelja nezakonito, mogao je u tom postupku koristiti pravne lijekove i dokazivati nezakonitost rješenja (tako i u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Revr-425/11-2 od 15. listopada 2014.g.).

7. Što se tiče pravnog interesa tužitelja za podnošenje ove tužbe, a budući već ima ovršnu ispravu temeljem koje bi eventualno mogao pokrenuti ovrhu protiv tužene, valja reći da je sukladno Zakonu o mirovinskom osiguranju pravomoćno i ovršno rješenje koje je donijelo upravno tijelo od 1. siječnja 2023. godine ovršna isprava, pa navedeno upravno rješenje tužitelja od 28. svibnja 2020.g ne predstavlja ovršnu ispravu u smislu odredbi 23. toč. 4. i čl. 29. Ovršnog zakona (NN br. 112/12; 25/13; 93/14; 55/16 - odluka US RH; 73/17; 131/20 i 114/22; dalje: OZ), nego je ono deklaratornog karaktera obzirom da je njime samo utvrđena obveza tuženice na vraćanje utuženog iznosa i to rješenje ne sadrži nalog za isplatu već samo poziv tuženici na plaćanje, pa je tužitelj podnio tužbu kako bi ishodio presudu koju će moći provesti, a jednako tako, pravomoćna i ovršna odluka upravnog tijela je odluka o prethodnom pitanju a ne o presuđenoj stvari.

Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u dispozitivu presude.

U Vinkovcima, 15. svibnja 2026.godine.

Sudac

Ivana Božić Pišćak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude.

Dostaviti:

1. Tužitelj Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Mihanovićeva 3, Zagreb, na Klasa: 140-01/20-27/2664, Urbroj: 341-99/22-07/1-23-18

2. Tuženik OĆ, [adresa], 9. maja 8