Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. Franje Tuđmana 2

Poslovni broj: Ovr-479/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, koje zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Đakovu, Stalna služba u Našicama, protiv protivnika osiguranja ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 15. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave:

- presude Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj Kmp-6/2024-27 od 12. ožujka 2026., a radi osiguranja novčanog iznosa od 100,00 eura, uvećanog za zakonske zatezne kamatama koje na isti iznos teku od 30. ožujka 2026., po kamatnoj stopi sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

kao i radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu 50,00 eura uvećanog za zakonske zatezne kamatama koje na navedeni iznos teku od 15. svibnja 2026. kao dana donošenja ovog rješenja o osiguranju pa do isplate, po kamatnoj stopi sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

o d r e đ u j e  s e  o s i g u r a nj e

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, na nekretninama:

- upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] GĆ sa 797 m², dvorište sa 693 m², kuća, [adresa] sa 60 m², gospodarska zgrada sa 44 m², u vlasništvu protivnika osiguranja ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u cijelosti,

- upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to:

kč. br. [katastarska čestica] GĆ sa 2234 m², oranica sa 2234 m², u suvlasništvu protivnika osiguranja ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 48/100 dijela.

II. Općinski sud u Đakovu, Zemljišnoknjižni odjel Našice, izvršit će uknjižbu založnog prava te naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena (čl. 297. st. 2. Ovršnog zakona).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1. Ovršnog zakona).

IV. Nalaže se protivniku osiguranja da naknadi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 50,00 eura, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja predložio je da sud na temelju ovršne isprave – presude pobliže navedene u točki I. izreke ovog rješenja, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 100,00 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja navedenim u točki I. izreke ovog rješenja.

2. Odlučujući o ovom prijedlogu za osiguranje ovaj sud smatra da je prijedlog za osiguranje osnovan. Naime, priložena isprava uz ovaj prijedlog za osiguranje predstavlja ovršnu ispravu na temelju kojih predlagatelj osiguranja osnovano predlaže osiguranje predmetne novčane tražbine uknjižbom založnog prava u svoju korist na predmetnim nekretninama protivnika osiguranja. Slijedom navedenog, sud je riješio kao u izreci na temelju odredbe čl. 296. i 297. Ovršnog zakona.

3. Protivniku osiguranja nalaže se da naknadi predlagatelju troškove ovog ovršnog postupka u iznosu od 50,00 eura i to na ime sastava prijedloga za osiguranje.

4. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Đakovu 15. svibnja 2026.

Sutkinja

Snježana Brajko

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa istog.

Dostaviti:

1. Predlagatelju osiguranja po zakonskom zastupniku

2. Protivniku osiguranja – uz prijedlog

3. Zemljišnoknjižnom odjelu Našice