REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1114/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Perjanec Prstec u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, OIB: 52966791065, Zagreb, Lipovečka 1, protiv I. protustranke ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. protustranke ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u [adresa], III. protustranke mlt. ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u [adresa], kojeg zastupa posebni skrbnik OO, diplomirani pravnik, zaposlenik Centra za posebno skrbništvo Zagreb i IV. protustranke SOS Dječje Selo Ladimirevci, Ulica Augusta Šenoe 30, Valpovo- Ladimirevci, OIB: 30576595771, radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, 15. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. djetetom mlt. ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2025.

II. Mlt. ČO povjerava se na svakodnevnu skrb u SOS Dječje selo Ladimirevci, Ulica Augusta Šenoe 30, 31 550 Valpovo Ladimirevci.

III. Osobni odnosi mlt. ČO s roditeljima ŠO i ZO ostvarivat će se jednom tjedno u trajanju od tri sata, a češće od toga prema mogućnostima roditelja, uz najavu ustanovi minimalno 48 sati ranije.

IV. Ova mjera se izriče u trajanju do godine dana, odnosno do 15. svibnja 2027.

V. Oduzimanjem prava iz točke I. ne prestaje odgovornost i ostale dužnosti i roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djeci, osim prava na stanovanje s djecom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djeci.

VI. Obvezuju se roditelji da o svakoj promjeni svoje adrese stanovanja obavještavaju nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad.

VII. Žalba protiv ove odluke ne odgađa ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ).

Obrazloženje

1. Dana 11. svibnja 2026. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka (dalje – Zavod) podnio je ovome sudu prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje roditeljima s djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci ustanovi socijalne skrbi u kojem navodi kako je mt. ČO rođen **.**.2026. u bračnoj zajednici majke ŠO i oca ZO. Majka ŠO je od ranije u tretmanu ove službe radi sina iz prethodnog braka koji je po prijavi nasilja majke prema njemu odselio kod bake. U odnosu na navedeno nasilje majci su bile izrečene zaštitne mjere prema sinu, a na sudu se aktualno vodi i kazneni postupak u odnosu na navedeno. Tijekom ranijih razgovora s djetetom i članovima obitelji poznati su podaci o tome da je ŠO i ranije imala problema s prekomjernom konzumacijom alkohola od kojeg je apstinirala za vrijeme trudnoće i nakon rođenja mlt. ČO. Dana 11.3.2026. samoinicijativno u ovaj Područni ured pristupa otac mlt. ČO, ZO, radi prijave rizičnih okolnosti u obitelji zbog kojih smatra da je njegov mlt. sin značajno ugrožen. Imenovani navodi da supruga ŠO kontinuirano unazad četiri dana prekomjerno konzumira alkohol, agresivna je prema njemu, prijeti mu ubojstvom, nožem, samoubojstvom te do kasnih noćnih sati boravi si djetetom vani i dolazi u alkoholiziranom stanju. Po zaprimljenoj prijavi izvršen je majci nenajavljen terenski izvid. Prilikom dolaska na adresi su zatečeni roditelji i mlt. dijete. Majka je bila u vidno alkoholiziranom stanju, potvrdila je da je pod utjecajem alkohola kao i konzumaciju alkohola unazad četiri dana. Otac je izjavio da on nije u mogućnosti preuzeti skrb o mlt. sinu ČO jer pretežiti dio dana provodi na poslu, a što je i od ranije poznata okolnost. U daljnjoj je komunikaciji ispitana mogućnost preuzimanja skrbi o mlt. dječaku od strane članova očeve obitelji porijekla o čemu se dobiva podatak da je Ljubomirova majka osoba starije životne dobi te narušenog zdravstvenog stanja, a sestra ima petero vlastite djece. Tijekom boravka u stanu imenovanih vidljiv je neuredan stambeni prostor u svim prostorijama (kuhinja, dvije spavaće sobe) na način da postoji veća količina odjeće na hrpama u spavaćoj sobi majke i djeteta te iznimno neuredan prostor u kuhinji. Stječe se dojam da je kućanstvo neorganizirano vođeno, neredovito održavana higijena prostora, no da je obitelj dobro opskrbljena hranom budući je bilo više prehrambenih artikala namijenjenih djetetu i odraslima na vidljivim mjestima. Bili su vidljivi i predmeti namijenjeni njezi, brizi i animaciji djeteta. Roditeljima, ŠO i ZO je prilikom terenskog izvida usmenim rješenjem izrečena mjera žurnog izdvajanja djeteta, mlt. ČO iz obitelji radi detektiranja rizičnih faktora po sigurnost, zdravlje i dobrobit djeteta koji se primarno očituju u okolnosti sklonosti konzumiranja alkohola kod majke, nemogućnosti oca da nastavi skrb o djetetu, činjenici da se radi o djetetu niske kronološke dobi, prijavi obiteljskog nasilja i prijetnji suicidom od strane majke. Za dijete je realiziran smještaj u ustanovu socijalne skrbi, Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb. O navedenom je doneseno rješenje KLASA: UP/I-552 06/26-02/4 od 12.3.2026. Od strane stručnih radnika, zatražena je intervencija policijskih službenika na adresi stanovanja obitelji, a što je realizirano po odvođenju djeteta na smještaj i o čemu se od ZO dobiva povratna informacija kako je supruga kolima hitne pomoći prevezena u KBC Sestre Milosrdnice. Dao je iskaz policiji vezano za nasilje supruge prema njemu. Supruga je bila agresivna i po dolasku policije koja je tada pozvala hitnu pomoć. Imenovana je hospitalizirana pri Klinici za psihijatriju Sv. Ivan u Zagrebu, gdje se nalazi od 11.3.2026. na bolničkom liječenju. Iz pribavljenog izvješća navedene zdravstvene ustanove od 26.3.2026. razvidno je da će liječenje trajati do daljnjega, a po završetku liječenja je preporučen redoviti ambulantni psihijatrijski tretman te stroga apstinencija od alkohola. Ovaj je Područni ured uputio prijedlog Općinskom građanskom sudu u Zagrebu radi određivanja mjere privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi o čemu je sud i odlučio rješenjem posl. broj: R1 Ob-612/2026-3 od 16.3.2026. te odredio predloženu mjeru u trajanju od 30 dana, počevši od 16.3.2026. Ujedno, dijete je povjereno na svakodnevnu skrb Centru za djecu Zagreb, a osobni odnosi djeteta i roditelja definirani su dinamikom tri puta tjedno u trajanju od sat vremena u ustanovi, sukladno dogovoru sa stručnim radnicima ustanove i u skladu s kućnim redom. Po prijedlogu ovog tijela radi produljenja mjere privremenog povjeravanja skrbi o djetetu, Općinski građanski sud u Zagrebu donio je rješenje posl. broj: R1 Ob-878/2026-3 od 14.4.2026. te je navedena mjera određena do dana 16.5.2026. Nanovo je provedena procjena ugroženosti prava i dobrobiti djeteta koja se bazira na višekratno provedenim razgovorima s oba roditelja, uspostavljenom suradnjom s ustanovom socijalne skrbi u kojoj se dijete nalazi na smještaju, izvršenim terenskim izvidom na adresu stanovanja obitelji, uvidom u medicinsku dokumentaciju majke i djeteta, provedenom psihologijskom obradom djetetovog oca te uvida u službene evidencije i obiteljsku dokumentaciju. Oba su roditelja višekratno kontaktirala s ovim Područnim uredom te verbalizirali motivaciju za preuzimanje skrbi o djetetu. Majka je iznijela o planu upisa djeteta u dječji vrtić u narednoj pedagoškoj godini 2026./2027., a iznijela je i namjeru zapošljavanja na poslovima kuharice u restoranu. Otac je u radnom odnosu, no tijekom ožujka i travnja o.g. koristio je roditeljski dopust tijekom kojeg je određena žurna mjera izdvajanja djeteta iz obitelji i tijekom kojeg je izjavio da nije u mogućnosti preuzeti skrb o djetetu. Roditelji su dijete učestalo posjećivali u ustanovi, a u posjete mu je tijekom prve mjere privremenog povjeravanja dolazila i punoljetna polusestra iz Ukrajine koja je bila u posjeti obitelji i za koju u budućnosti najavljuju mogućnost povremene posjete radi pružanja skrbi o djetetu. Majka se hospitalno liječila pri Klinici za psihijatriju Sv. Ivan u Zagrebu od 11.3.2026. do 4.5.2026., dok se otac aktualno nalazi na hospitalizaciji pri KBC Sestre Milosrdnice od 28.4.2026. Iz otpusnog pisma za ŠO od 4.5.2026. razvidno je da se kod imenovane alkoholna problematika otvara u ranim 30-im godinama života u smislu protrahirane štetne uporabe koja ubrzo poprima ovisnički naboj. Imenovanoj je postavljena dijagnoza F10.2 sindrom ovisnosti o alkoholu. U otpusnom se pismu navodi da se otpušta u poboljšanom stanju, savjetuje se stroga apstinencija od alkohola te ambulantni psihijatrijski tretman. Uvedena je farmakoterapija Diazepam i Normabel. Dana 10.4.2026. provedeno je psihologijsko testiranje oca ZO, stolara, zaposlenog. Temeljem provedene obrade, uzevši u obzir i sve do sada poznate podatke, može se reći da se radi o osobi značajno sniženih kognitivnih sposobnosti. Imenovani otac iskazuje kompromitiranu sposobnost upravljanja stresom i nošenja s istim. Isto dolazi do izražaja pri supruginom recidivu, odnosno prekomjernoj konzumaciji alkohola u trajanju od nekoliko dana, što otac prijavljuje ovoj službi s namjerom smještaja djeteta. Pri tome iskazuje značajnu preplavljenost u odnosu na vlastito emocionalno stanje, verbalizira da isto više ne može izdržati, bez iskazivanja želje i namjere da samostalno preuzme brigu o mlt. sinu usprkos tome što koristi roditeljski dopust. Radi se o osobi za koju se, u smislu roditeljskih sposobnosti, može pretpostaviti da iskazuje poteškoće pri razumijevanju složenijih potreba djeteta, osobi koja je funkcionalna u okolnostima rutine te mirnom i stabilnom okruženju uz značajniju podršku drugih odraslih članova obitelji. U stresnim i nepredvidljivim situacijama do izražaja dolaze snižene adaptivne sposobnosti, otežano snalaženje, tjeskoba, nesigurnost i potreba za vanjskim usmjeravanjem ili u potpunosti preuzimanjem odgovornosti od strane drugih osoba. Može se zaključiti da imenovani otac ZO iskazuje sposobnost roditeljskog funkcioniranja isključivo u stabilnim i strukturiranim uvjetima uz podršku drugih osoba kojima prepušta većinu brige o potrebama djeteta. Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta korištena je u dva navrata, 12.3.2026. i 9.4.2026. te se smatra da se u predmetnom razdoblju nisu dogodile značajno izmijenjene okolnosti koje bi aktualno utjecale na dobiveni rezultat. Navedenim se listama procjene iznalazi visoka razina razvojnog rizika na strani obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika dok se na strani obilježja djeteta i njegova ponašanja kao pokazatelja ugroženog razvoja dobiva srednja razina razvojnog rizika. Zaključna razina razvojnog rizika jest visoka razina koja ukazuje da je dijete izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja i/ili u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete. Uzevši u obzir sve navedeno, posebno poteškoće majke vezano za konzumaciju alkohola, činjenicu da se radi o djetetu niske kronološke dobi, da majci i nadalje predstoji period liječenja od ovisnosti i usvajanje obrazaca s ciljem dugoročne apstinencije aktualno nije moguće tvrditi da su se okolnosti u obitelji stabilizirale niti da je funkcioniranje roditelja takvo da se može tvrditi da je došlo do pozitivnih i trajnijih promjena u funkcioniranju roditelja, s obzirom da je navedeno proces koji iziskuje značajniji protek vremena. Stoga je stručni tim mišljenja da aktualno nisu stvoreni uvjeti za koje je moguće tvrditi da bi bili sigurni i stabilni za život djeteta u obitelji. Slijedom svega iznijetog, Zavod predlaže kao u izreci ovog rješenja.

2. Rješenjem ovog suda od 14. svibnja 2026. mlt. djeci stranaka imenovan je posebni skrbnik u osobi OO, dipl. pravnika, zaposlenika Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, sukladno čl. 487. ObZ-a, a radi zaštite njihovih prava i interesa u ovom postupku.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju u sudskom spisu. Sukladno čl. 439. ObZ-a sud je donio odluku bez održavanja rasprave jer je ocijenio da rasprava nije potrebna, a obzirom na dokumentaciju dostavljenu od strane Zavoda koja ukazuje na nužnost hitnog postupanja suda radi zaštite dobrobiti djeteta s obzirom da je dijete u obitelji izrazito razvojno ugrožena, a prethodna mjera traje do 16. svibnja 2026.

4. Uvidom u dopis SOS Dječje Selo Ladimirevci od 13. travnja 2026. (str. 8) utvrđeno je kako je navedena Ustanova obavijestila Zavod kako su u mogućnosti realizirati prijem mlt. ČO od 27. travnja 2026. te da su u mogućnosti realizirati posjete roditelja djetetu jednom tjedno ili jednom u dva tjedna, uzimajući u obzir realne mogućnosti obitelji mlt. djeteta, kao i njegov najbolji interes.

5. Uvidom u izvješće o provedenoj obiteljskoj procjeni Zavoda od 8. svibnja 2026. (str. 9-11) utvrđeno je kako se u obitelji detektira više značajnih rizičnih faktora po normalan psihofizički razvoj djeteta, a koji predstavljaju opasnost po život, zdravlje i dobrobit djeteta. Odnose se na teškoće majke koje su vjerojatno posljedica ovisnosti o alkoholu i snižene kapacitete oca koji je ovisan i brigu o djetetu u većinskom obimu prepušta majci. Radi navedenog je potrebno osigurati okruženje u kojem bi dijete bilo sigurno od rizika koji se primarno odnose na rizik od ugroze sigurnosti i zanemarivanja djeteta.

6. Uvidom u stručno mišljenje socijalnog radnika Zavoda od 8. svibnja 2026. (str. 12-15) proizlazi kako je po određivanju žurne mjere izdvajanja djeteta majka djeteta odvedena na liječnički pregled u KBC Sestre milosrdnice kojom prilikom joj je utvrđena koncentracija alkohola od 3,6 promila te je ista hospitalizirana u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan u Zagrebu gdje se hospitalno liječila od 11. ožujka 2026. do 4. svibnja 2026. Otac se od 28. travnja 2026. nalazi na bolničkom liječenju u KBC Sestre milosrdnice radi pneumonije. Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta korištena je u dva navrata 12. ožujka 2026. i 9. travnja 2026. te se smatra da se u predmetnom razdoblju nisu dogodile značajno izmijenjene okolnosti koje bi aktualno utjecale na dobiveni rezultat. Zaključna razina razvojnog rizika jest visoka razina koja ukazuje da je dijete izrazito razvojno ugroženo. Također treba uzeti u obzir i ranija postupanja Zavoda u odnosu na majku. Naime, starije dijete majke mlt. KO rođen **.**.2014. od prijave djeteta za zlostavljanje od strane majke živi s bakom po ocu na organiziranom smještaju za strane državljane/izbjeglice. Općinsko kazneno državno odvjetništvo je majci odredilo prvotno zaštitnu mjeru zabrane približavanja djetetu, a sada zabrane uznemiravanja djeteta. Dijete je upućeno na multidisciplinarnu obradu, ujedno i radi otpora u odnosu na ostvarivanje osobnih odnosa s majkom. Uzimajući u obzir da je mlt. ČO dijete niske kronološke dobi (sada u dobi od 8 mjeseci), činjenicu da je majka pretežito skrbila o djetetu, a ista je aktualno u fazi kratkoročne apstinencije od sredstava ovisnosti te se prethodno bilježe neadekvatni odgojni postupci/sumnja na kazneno djelo na štetu djeteta, a u odnosu na starije mlt. dijete koje živi s bakom i odbija kontakt s majkom, činjenicu da je djetetov otac na bolničkom liječenju radi čega je odsutan iz kućanstva, govori u prilog zaključka da obiteljske prilike nisu sigurne i stabilne.

7. Uvidom u Timsku sintezu Zavoda od 8. svibnja 2026. (str. 16-20) utvrđeno je kako stručni tim Zavoda smatra opravdanim uputiti prijedlog sudu radi donošenja odluke o oduzimanju prava roditeljima na stanovanje s djetetom, a s obzirom na sve naprijed navedene okolnosti.

8. Iz otpusnog pisma i otpusnice Klinike za psihijatriju Sveti Ivan za majku (str. 24- 26) utvrđeno je kako je ista bila na bolničkom liječenju od 11. ožujka 2026. do 4. svibnja 2026. te su joj postavljene dijagnoze F10.0 Akutno opito stanje kod dolaska i F10.2 Sindrom ovisnosti o alkoholu.

9. Uvidom u rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-612/2026-3 od 16. ožujka 2026. (str. 27-32) utvrđeno je kako je mlt. ČO privremeno povjeren na skrb ustanovi Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb, određeni su osobni odnosi roditelja s djetetom te se mjera izriče u trajanju do 30 dana počevši od 16. ožujka 2026.

10. Uvidom u rješenje o ovog suda poslovni broj R1 Ob-878/2026-3 od 14. travnja 2026. (str. 33-36) utvrđeno je kako se produljuje mjera privremenog povjeravanja djeteta određena rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-612/2026 do 16. svibnja 2026.

11. Odredbom čl. 155. st. 1. toč. 1. i 2. ObZ-a određeno je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djece.

12. U konkretnoj situaciji osnovan je prijedlog predlagatelja da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje s njihovim mlt. djetetom te da se mlt. ČO povjeri na svakodnevnu skrb SOS Dječjem selu Ladimirevci jer sud smatra da je navedeno u najboljem interesu i na dobrobit djeteta.

13. Naime, iz dostavljene dokumentacije sud je utvrdio da u predmetnoj obitelji postoje konkretne opasnosti za život, zdravlje, razvoj i sigurnost mlt. djeteta zbog čega je i Zavod dijete žurno izdvojio iz obitelji. Radi se od djetetu izuzetno niske kronološke dobi, o majci koja je većinski skrbila o djetetu, aktualno je u fazi kratkotrajne apstinencije od alkohola te se protiv iste vodi kazneni postupak zbog prijave starijeg djeteta za nasilje majke nad njim i koji živi s bakom po ocu i odbija kontakte s majkom, o ocu koji je aktualno na liječenju u KBC Sestre Milosrdnice, međutim i bez obzira na navedeno isti je sniženih kapaciteta te je i sam iskazao kako nije u mogućnosti samostalno preuzeti skrb o sinu. Procjena je Zavoda da je dijete izrazito razvojno ugroženo te Zavod smatra da aktualno nisu zadovoljeni uvjeti za napredak koji bi garantirao sigurnost djeteta ostankom u obitelji budući da promjene koje su nužne i koje bi dovele do sigurnih uvjeta za dijete iziskuju značajnije promjene funkcioniranja roditelja, a za čiju realizaciju je potreban određeni vremenski period, odnosno konzistentnost kako bi se moglo tvrditi da je došlo do stabilnih i ustaljenih obrazaca ponašanja. Radi svega navedenoga, stav je ovoga suda da je mlt. dijete stranaka razvojno ugroženo u obiteljskoj sredini i da je zasada jedini način da se dijete zaštiti taj da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje.

14. Stoga sud prihvaća prijedlog Zavoda smatrajući da je isti u najboljem interesu mlt. djeteta, odnosno sud smatra da su ispunjeni uvjeti iz čl. 155. ObZ-a pa je odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ovoga rješenja.

15. Sud je također prihvatio prijedlog Zavoda o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljima s obzirom da smatra kako je u interesu djeteta da s roditeljima ostvaruje osobne odnose, a radi emotivne povezanosti s roditeljima, kako se emotivna povezanost ne bi prekinula, budući da se radi o djetetu niske kronološke dobi kojem je nužan kontakt s roditeljima. Navedeni osobni odnosi održavati će po prijedlogu Zavoda koji je uzeo u obzir realne mogućnosti ustanove u kojoj se mlt. dijete nalazi. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja.

16. Trajanje ove mjere određeno je u skladu s odredbom čl. 158. st. 1. ObZ-a kojom je propisano da se mjera određuje u trajanju do godine dana, odnosno odlučeno je kao u točki IV. izreke ovog rješenja. Sud ističe kako može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Zavoda ukinuti mjeru oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i prije isteka vremena od godine dana, ako prema izvješću Zavoda prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena, a sukladno čl. 158. st. 4. ObZ-a.

17. Točka V. temelji se na odredbi čl. 162. st. 1. ObZ-a.

18. Točka VI. temelji se na odredbi čl. 157. st. 2. ObZ-a.

19. Točka VII. temelji se na odredbi čl. 489. st. 3. ObZ-a.

U Zagrebu, 15. svibnja 2026.

Sutkinja:

Katarina Perjanec Prstec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u pet primjeraka. O žalbi odlučuje Županijski sud.

Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489. st. 3 ObZ-a).

DNA:

1. predlagatelju

2. I., II. i IV. protustranci – uz prijedlog od 11.5.2026.

3. posebnom skrbniku – uz prijedlog od 11.5.2026.