Poslovni broj Povrv–239/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu Maji Nevešćanin, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ARTINTER d.o.o., Split, Put Plokita 40, OIB: 71567850682, protiv ovršenika PORTA BORIK d.o.o., Zadar, Zrinsko- Frankopanska 38 a, OIB: 88038146693, zastupana po punomoćniku Krešimiru Zoriću, odvjetniku iz Zadra, radi isplate, izvanraspravno 15. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jelene Skoblar u Zadru, poslovni broj Ovrv-22392/2025, UPP/OS-Ovrv- 1826/2025 od 07. siječnja 2026., u dijelu u kojem je određena ovrha, te se ukidaju provedene radnje, a daljnji postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

II. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, te će se nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zadru.

Obrazloženje

1. U gornjem ovršnom predmetu protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenog po javnom bilježniku Jelene Skoblar u Zadru, poslovni broj Ovrv- 22392/2025, UPP/OS-Ovrv-1826/2025 od 07. siječnja 2026., radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, ovršenik je pravovremeno uložio prigovor. Stoga je na temelju odredbe članka 58. stavka 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22., dalje: OZ), odlučeno kao u točci I izreke rješenja.

2. Odredbom članka 21. stavka 1. OZ propisano je, da u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.

3. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da u ovoj pravnoj stvari nije stvarno nadležan za suđenje, s obzirom da se radi o sporu između dvije pravne osobe u vezi s njihovom djelatnošću. Naime, prema odredbi članka 34. b točci 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), u sporovima između pravnih osoba u vezi s njihovom djelatnošću, u parničnom postupku, u prvom stupnju sude trgovački sudovi, dok je prema odredbi članka 48. stavka 1. ZPP za suđenje u sporovima protiv pravnih osoba, općemjesno nadležan sud na čijem području se nalazi njihovo registrirano sjedište.

4. Budući da je registrirano sjedište tuženika u gradu Zadru, a da se prema odredbi članka 17. stavka 1. ZPP sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, ovaj sud se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje, te će se sukladno odredbi članka 21. stavka 1. ZPP, predmet nakon pravomoćnosti ovog rješenja ustupiti Trgovačkom sudu u Zadru, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje u ovoj pravnoj stvari, čije područje nadležnosti je definirano odredbom članka 6. točke VIII. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18. i 21/22.), a kako slijedi iz točke II izreke rješenja.

Sudac

Maja Nevešćanin

Zadar, 15. svibnja 2026.

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Tužitelju

2. Tuženom po punom.

Nakon pravomoćnosti:

Trgovačkom sudu u Zadru, uz popratni dopis.