REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: P-236/2024-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Martini Klanac, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Bućana, u pravnoj stvari tužitelja Global Payments d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 6, OIB: 85941596441, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Lui, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika OK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nakon glavne i javne rasprave zaključene 8. svibnja 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja, 15. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos 291,85 eura, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana na iznos od 195,48 eura od 20. siječnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu za iznos 529,24 eura.

II. Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu 285,11 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ove odluke do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, sve u roku 15 dana.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj u tužbi navodi da je prednica tuženika EK zatražila i dobila Diners Club karticu te prihvatila Opće uvjete korištenja kartice, čime je sklopljen ugovor s tužiteljem. Navodi se da je korisnica kartice bila obvezna podmirivati sve troškove nastale korištenjem kartice. Tužitelj tvrdi da su karticom nastali dospjeli i neplaćeni troškovi u ukupnom iznosu od 821,09 eura. Od tog iznosa 795,48 eura odnosi se na glavnicu, a 25,61 eura na obračunate kamate. Prema analitici računa, kartica je korištena za kupnju roba i usluga te za podizanje gotovine na bankomatima. Tužitelj navodi da je prednica tuženika preminula **.**.2021.. Nakon njezine smrti proveden je ostavinski postupak u kojem je tuženik proglašen nasljednikom. Ističe se da je tuženik naslijedio imovinu čija vrijednost višestruko premašuje iznos duga. Pozivajući se na Zakon o nasljeđivanju, tužitelj tvrdi da nasljednik odgovara za dugove ostavitelja. Zbog svega navedenog traži da sud naloži tuženiku isplatu iznosa 821,09 eura sa zateznim kamatama koje na iznos 795.48 eura teku od 7. rujna 2023. do isplate, uz naknadu troškova parničnog postupka.

2. Tuženik nije odgovorio na tužbu, iako mu je tužba uredno dostavljena 25. ožujka 2024.

3. Podneskom od 21. siječnja 2025. tužitelj je smanjio tužbeni zahtjev na način da je potraživao iznos 291,85 eura sa zateznim kamatama koje na iznos 195,48 eura teku od 20. siječnja 2025. do isplate.

4. Na ovaj način tužitelj je djelomično povukao tužbu, a tuženik se u roku 15 dana od dana primitka podneska nije usprotivio povlačenju tužbe.

5. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.

6. Sud je tijekom postupka pročitao zahtjev za izdavanjem kartice (list 6-8 spisa), izjavu BK od 12. ožujka 2014. (list 9 spisa), Opće uvjete okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju Diners Club kartice (list 10-19), analitiku partije (list 20-21), obavijesti o troškovima (list 22-33) i rješenje o nasljeđivanju iza pok. EK (list 34-35) .

7. Tužbeni zahtjev je osnovan.

8. Predmet ovog spora je zahtjev tužitelja za isplatom duga nastalog korištenjem Diners Club kartice od strane prednika tuženice.

9. Odredbom čl. 139. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 – dalje: ZN) propisano je da nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove.

10. Čitanjem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. O-1914/21 od 16. srpnja 2021. utvrđeno je da je jedinim nasljednikom pok. EK utvrđen ovdje tuženik.

11. Iz zahtjeva za izdavanje pretplatničke Diners Club kartice proizlazi da je EK zatražila izdavanje standardne kartice i da je potpisom tog zahtjeva prihvatila Opće uvjete okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju Diners Club kartice .

12. Prema čl. 10. st. 1. Općih uvjeta korisnik kartice odgovara za obveze koje terete karticu.

13. Iz dostavljenih obavijesti o troškovima i analitike partije proizlazi da su iza pok. EK do 6. rujna 2023. ostali neplaćene obveze u iznosu 795,48 eura s osnova glavnice i 25,61 eura s osnova kamata.

14. Tuženik nije osporio visinu tužbenog zahtjeva pa sud nije proveo predloženo financijsko vještačenje, već je utvrdio postojanje navedenog potraživanja na dan 6. rujna 2023..

13. Podneskom od 21. siječnja 2025. tužitelj je naveo da je tuženik izvršio uplate u sveukupnom iznosu od 600,00 Eur i to na dan 17.5.2024. od 200,00 Eur, 18.6.2024. od 100,00 Eur, 17.7.2024. od 100,00 Eur, 18.9.2024. od 100,00 Eur i 19.11.2024. od 100,00 Eur.

14. Sud prihvaća konačno postavljeni tužbeni zahtjev jer je tužitelj tijekom postupka smanjio potraživanje sukladno izvršenim uplatama tuženika u ukupnom iznosu od 600,00 eura, pri čemu tuženik nije osporio ni osnovu ni visinu prvotnog tužbenog zahtjeva, niti se protivio smanjenju zahtjeva, pa sud smatra da preostalo potraživanje iznosi 291,85 eura (glavnica 195,48 eura te obračunate zatezne kamate 96,37 eura), zajedno sa zateznim kamatama na iznos od 195,48 eura od 20. siječnja 2025. do isplate, sukladno čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22; dalje: ZOO), pri čemu je stopa zateznih kamata određena čl. 29. st. 2. ZOO.

15. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju čl. 154. st. 1. u vezi s čl. 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23), prema konačno postavljenoj glavnici tužbenog zahtjeva u iznosu 195,48 eura. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u iznosu 50,00 eura (Tbr. 7/1), trošak sastava obrazloženog podneska od 21. siječnja 2026. u iznosu 50,00 eura (Tbr. 8/1), trošak zastupanja na odgođenom ročištu od 29. siječnja 2026. u iznosu 12,50 eura (Tbr. 9/5), trošak zastupanja na ročištu od 8. svibnja 2026. u iznosu 50,00 eura (Tbr. 9/1) i trošak sastava podneska za dostavu rješenja o nasljeđivanju u iznosu 12,50 eura (Tbr. 8/4). Ukupno to iznosi 175,00 eura, što uvećano za PDV 25% te pristojbe za dostavu rješenja o nasljeđivanju u iznosu 13,27 eura, za tužbu u iznosu 39,82 eura i za prvostupanjsku presudu u iznosu 13,27 eura ukupno daje iznos 285,11 eura.

16. Tužitelj na temelju čl. 151. st. 3. ZPP ima pravo i na zatražene zatezne kamate na parnični trošak od dana donošenja odluke o trošku po stopi određenoj čl. 29. st. 2. ZOO.

17. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.

U Zagrebu 15. svibnja 2026.

Sudac:

Martina Klanac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Punomoćniku tužitelja

2. Tuženiku