Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Pl-109/2025-13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, a prema prijedlogu odluke više sudske savjetnice Valentine Kovačić, u pravnoj stvari tužitelja Zavarovalnica Sava, Zavarovalna družba, D.D. Slovenija, Ulica Eve Lovše 7, OIB: 16760357166, zastupanog po punomoćnici Dušanki Kuharić, odvjetnici iz Ludbrega, protiv tuženika JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez aktivnog prebivališta i boravišta u [adresa], zastupanog po privremenom zastupniku Zlatku Žuliću, odvjetniku iz Ivanca, radi isplate, izvan ročišta, 15. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 446. stavak 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 87/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje – ZPP) izdaje se

PLATNI NALOG

I. Nalaže se tuženiku BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Zavarovalnica Sava, Zavarovalna družba, D.D. Slovenija, Ulica Eve Lovše 7, OIB: 16760357166 , iznos od 4.545,76 EUR (četiri tisuće petsto četrdeset pet eura i sedamdeset šest centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 25. veljače 2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

II. Nalaže se tuženiku BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Zavarovalnica Sava, Zavarovalna družba, D.D. Slovenija, Ulica Eve Lovše 7, OIB: 16760357166 , OIB: 26187994862, trošak platnog naloga u iznosu od 262,50 eur (dvije stotine šezdeset dva eura i pedeset centi) uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od osam dana.

III. Odbija se zahtjev tužitelja Zavarovalnica Sava, Zavarovalna družba, D.D. Slovenija, Ulica Eve Lovše 7, OIB: 16760357166, za naknadom troškova u iznosu od 12,50 EUR kao neosnovan.

IV. Tuženik JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], upozorava se da će nepravovremeni prigovor biti odbačen.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčanog potraživanja u iznosu od 4.545,76 EUR (list 58-64 spisa), zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka. Javni bilježnik, kojem je podnesen prijedlog za ovrhu, dostavio je spis ovome sudu na daljnji postupak, budući da je elektronskom provjerom podataka ovršenika utvrdio kako ovršenik nema aktivno prebivalište u [adresa], a š to je sud utvrdio i uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske.

2. Odredbom čl. 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. - dalje: OZ) propisano je da će se ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrati da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.

3. Odredbama članka 446. stavak 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014, 70/2019., 80/2022. i 155/2023. - dalje: ZPP) propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Stavkom 3. istog članka propisano je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

4. Uz prijedlog za ovrhu koji se, sukladno citiranim odredbama, u nastavku postupka smatra tužbom na izdavanje platnog naloga, priložena je vjerodostojna isprava – kontna kartica regresnog potraživanja od 16. prosinca 2024. (list 71 spisa), kojim tužitelj dokazuje svoju dospjelu novčanu tražbinu na koju se odnosi tužbeni zahtjev, zbog čega je udovoljeno pretpostavkama iz članka 446. stavak 1. ZPP za izdavanje platnog naloga.

5. Prema članku 448. stavak 2. ZPP-a u platnom nalogu sud će izreći da je tuženik dužan u roku od 8 dana udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja kojim je izdan platni nalog, dok je na mogućnost podnošenja prigovora protiv platnog naloga tuženik upozoren u uputi o pravnom lijeku.

6. Odluku o troškovima postupka sud je donio na temelju članka 154. stavak 1. i članak 155. ZPP, uzimajući u obzir da je u cijelosti prihvaćen tužbeni zahtjev te je tuženiku izdan platni nalog. Visina troškova određena je sukladno vrijednosti predmeta spora, uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/2023. - dalje: Tarifa).

6.1. Tužitelju je priznat trošak sastava ovršnog prijedloga, odnosno sada tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 250,00 eura (Tbr. 11. toč. 1. uz primjenu Tbr. 46. i 54. Tarife) i trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, dok mu nije priznat trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura uzimajući u obzir da je bilježnik spis proslijedio sudu na daljnje postupanje. Na navedeni trošak dosuđena je zatezna kamata koja teče od dana donošenja rješenja sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP.

U Ivancu, 15. svibnja 2025.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja u pisanom obliku, a ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka u istom roku može pobijati samo žalbom protiv rješenja u pisanom obliku. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan. Nepravodobno podnesen prigovor sud će odbaciti, a ako je prigovor pravodoban, sud će zakazati pripremno ročište.

Dostaviti:

1. Tužitelj, po punomoćnici Dušanki Kuharić, odvjetnici iz Ludbrega

2. Tuženik, po privremenom zastupniku Darku Kožiću, odvjetniku iz Ivanca, uz prijedlog za ovrhu od 13. veljače 2025. s prilozima – list 58-86 spisa