REPUBLIKA HRVATSKA
Županijski sud u Puli - Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Gž-768/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Puli – Pola, u vijeću sastavljenom od sudaca Marije Sošić, kao predsjednice vijeća, Igora Rakića, kao člana vijeća i suca izvjestitelja te Helene Poropat, kao članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača KN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi vjerovnika HRVATSKOG ZAVODA ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE sa sjedištem u [adresa], OIB: 0295827670, protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj: Sp-184/2023-13 od 9. rujna 2025., u sjednici vijeća održanoj 15. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Prihvaća se kao osnovana žalba vjerovnika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje - i ukida rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj: Sp- 184/2023-13 od 9. rujna 2025., pa se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je:
„I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
III. Oslobađa se potrošač KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],, preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79. a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/2015, 67/2018, 36/2022, dalje ZSP) i to u odnosu na:
1. osnova broj OVRV-3657/17 NSD, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BRAČUN MIROSLAV, SLAVONSKI BROD
- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB,
Hrvatska, OIB: 76674680107
zaprimljena 09.10.2024., glavnica: 471,96 EUR, kamata: 276,31 EUR, trošak: 40,91 EUR
2. osnova broj P-73/18-12-IZNA-AKT.-OBVEZNO, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU, SLAVONSKI BROD
- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE,
MARGARETSKA ULICA 3,
ZAGREB,
Hrvatska,
OIB:02958272670
zaprimljena 01.03.2023., glavnica: 76,23 EUR, kamata: 42,03 EUR, trošak: 0,00 EUR
3. osnova broj OVRV-3235/16-AKT, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BRAČUN MIROSLAV, SLAVONSKI BROD
- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB,
Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 11.12.2024., glavnica: 491,76 EUR, kamata:
420,05 EUR, trošak: 236,91
EUR
4. osnova broj P-20/24-6, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD
U
SLAVONSKOM BRODU, ODSJEK ZA IZVRŠENJE PREKRŠAJNIH
SANKCIJA, SLAVONSKI BROD
- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 18.04.2024., glavnica: 26,55 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR
5. osnova broj P-20/24-4IZ.NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI
SUD U SLAVONSKOM BRODU, SLAVONSKI BROD
- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02958272670 zaprimljena 08.04.2024., glavnica: 82,03 EUR, kamata: 19,32 EUR, trošak: 0,00 EUR
6. osnova broj P-73/18-12-IZNA-AKT.-DOPUNSKO, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU,
SLAVONSKI BROD
- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA
ZDRAVSTVENO OSIGURANJE,
MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02958272670
zaprimljena 01.03.2023., glavnica: 19,17 EUR, kamata: 10,57 EUR, trošak: 6,64 EUR Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 3. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 27,87 EUR
- Osnova broj P-20/24-4IZ.NA iznos 9,29 EUR
- Osnova broj P-20/24-6 iznos 9,29 EUR
- Osnova broj P-73/18-12-IZNA-AKT.-OBVEZNO iznos 9,29 EUR".
2. Protiv ovog rješenja žalbu, pravovremeno, podnosi vjerovnik Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje (dalje: vjerovnik) navodeći da je podnosi zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka, pogrešne primjene materijalnog prava i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
2.1. Žalbeni je prijedlog da se pobijano rješenje preinači te uskrati oslobođenje od predmetnih obveza u odnosu na vjerovnika po pravomoćnim i ovršnim osnovama – presudama Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-79/2018-12 od 13. srpnja 2018. i poslovni broj P-20/2024-4 od 21. veljače 2024.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba vjerovnika je osnovana, ali ne i njegov žalbeni prijedlog.
5. Ispitujući pobijano rješenje u granicama žalbenih navoda žalitelja, a pazeći pri tomu po službenoj dužnosti na temelju odredbe članka 365. stavka 2. u vezi odredbe članka 381. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP), a u vezi odredbe članka 23. ZSP i odredbe članka 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17 i 36/22 – dalje: SZ) na pravilnu primjenu materijalnog prava i na bitne povrede odredaba parničnog postupka, ocjena je ovog drugostupanjskog suda da pobijano rješenje, zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, nije zakonito i pravilno.
6. Pobijanim je rješenjem sud prvog stupnja otvorio i zaključio jednostavni postupak stečaja potrošača i potrošača oslobodio od preostalih obveza u odnosu na utvrđene osnove za plaćanje i vjerovnike osnovom zaključka da su za to ispunjene sve zakonske pretpostavke iz odredbe članka 79.g stavka 1. ZSP.
7. Na temelju odredbe članka 2. ZSP propisano je da je cilj ovoga Zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza) te da poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s ovim Zakonom.
7.1. Odredbom članka 77. stavka 3. ZSP propisano je da se rješenjem o oslobođenju od preostalih obveza potrošač ne može osloboditi naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem.
7.2. Dakle, cijeneći sadržaj ovih zakonskih odredbi za zaključiti je da se samo pošteni potrošač, uz ispunjenje i ostalih zakonskih uvjeta, može osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza).
7.3. Međutim, u konkretnomu slučaju prvostupanjski sud propustio je utvrditi činjenice odlučne za zaključak o poštenju potrošača (propustio je u tomu dijelu navesti bilo kakve razloge) i to napose u pogledu opstojnosti pravomoćnog prekršajnog naloga Prekršajnog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Pp-5-J-565/16-2 od 23. rujna 2016. kojim je KN proglašen krivim što je tjelesno napao LN zadavši mu više udaraca šakom u predjelu glave i tijela, te pravomoćnog prekršajnog naloga kojim je ĆN oglašen krivim što je napao ON i zadao mu lake tjelesne ozljede, čije troškove liječenja je snosio ovdje žalitelj, a na što osnovano sadržajno ukazuje žalitelj, ističući da je sud prvog stupnja u konkretnomu slučaju propustio utvrdio ispunjenje uvjeta iz članka 77. stavka 3. ZSP koji se primjenjuje sukladno članku 79.o ZSP.
8. Slijedom navedenog, valjalo je kao osnovanu prihvatiti žalbu žalitelja i na temelju odredbe članka 380. točke 3. ZPP u vezi odredbe članka 23. i članka 79.o ZSP i sve u vezi odredbe članka 10. SZ, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti na ponovan postupak, s time da je isto valjalo ukinuti u cijelosti (točka 9.5. sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 27. studenog 2019., Su-IV-245/2019-3).
9. U nastavku postupka prvostupanjski sud pravilno će utvrditi prethodno navedeno činjenično stanje te će nakon toga ocjenom svih provedenih dokaza donijeti novo, pravilno obrazloženo rješenje.
U Puli – Pola 15. svibnja 2026.
Predsjednica vijeća:
Marija Sošić
