Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-6734/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MF, zbog prekršaja iz članka 11. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr. ("Narodne novine" br. 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/26-5/12080 od 14. svibnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 15. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i Ž, djev. D, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], NKV, nezaposlen, nema mjesečna primanja, neženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je 14. svibnja 2026. u 12:04 sati u Splitu, Trg M. Pavlinovića kućni broj 7 narušavao javni red i mir građana na način da se odavao skitnji budući da je učestalo zatečen od strane policijskih službenika kako zapuštenog izgleda, bez sredstava za život, bez stalnog mjesta boravka i prebivališta bez određenog cilja vrijeme provodi lutanjem po centru grada Splita, a noću spava na ulici i u parkovima,
b) što je iste prigode kao pod a) vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana na način da je u vidno alkoholiziranom stanju ležao po cesti, tj. po zidovima nakon čega bi uslijed visoke alkoholiziranosti padao po tlu, ustajao se i ponovno padao.
c) što je iste prigode kao pod a) zatečen u posjedovanju i konzumiranju alkoholnog pića Vodka i alkoholnog pića pivo,
čime je počinio prekršaj za djelo pod a) iz članka 11. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 11. stavka 1. istog zakona, za djelo pod b) iz članka 14. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 14. stavka 1. istog zakona te za djelo pod c) iz članka 20. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 20. stavka 1. istog zakona.
I. a) Na temelju naprijed navedenih propisa, okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za počinjeni prekršaj pod a) izreke presude kazna zatvora u trajanju od 10 dana, za počinjeni prekršaj pod b) izreke presude kazna zatvora u trajanju od 10 dana,
te mu se potom, na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. istog Zakona
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.
Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 14. svibnja 2026. s početkom u 12,10 sati do 15. svibnja 2026. u 11,00 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, pa se istom izriče kazna zatvora u trajanju od 18 (osamnaest) dana.
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
primjenjuje
u v j e t n a o s u d a
kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.
I. b) Na temelju naprijed navedenih propisa, okrivljeniku se
i z r i č e
za počinjeni prekršaj pod c) novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
Novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „Narodne novine“ br. 39/13, 157/13, 118/18, 114/22).
II. Na temelju članka 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se zbog prekršaja opisanog pod točkom a)
i z r i č e
zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Splita, Solina, Kaštela, Trogira i Općine Podstrana u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Okrivljenik je dužan napustiti područje grada Splita u roku od 12 sati.
III. Na temelju članka 76. a stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika MF se
o d u z i m a j u
- alkoholna pića vodka i pivo,
bez naknade,
koja su mu privremeno oduzeta od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske,
II. Policijske postaje Split Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1078008116 od 14. svibnja 2026.
Po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeti predmeti daju se na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova.
IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/26-5/12080 od 14. svibnja 2026. koju predstavlja policijski službenik ŽF, izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika MF zbog prekršaja navedenih u izreci presude, a kako je isti priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.
2. Okrivljeni DF ispitan u postupku, izjavio je da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da se doista navedene prigode u Splitu, na Trgu M. Pavlinović 7, odavao skitnji, da je više puta zatečen od djelatnike policije, da nema sredstava za život, da nema stalno mjesto boravka ili prebivališta, da luta po centru Splita, a da spava po ulicama i parkovima. Također je izjavio da je istina da se alkoholizira, da leži po cesti, da se od alkohola digne pa da opet leži, a da je zatečen sa vodkom i pivom koje je imao kod sebe, a sve na javnom mjestu, na ulici, vidljivo drugim građanima.
2.1. Ispitan u postupku ovlašteni predstavnik tužitelja, policijski službenik KF je izjavio da ustraje po predloženoj kazni u optužnom prijedlogu.
3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: službenu zabilješku od 14. svibnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika od 14. svibnja 2026., izvješće o uhićenju od 14. svibnju 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 14. svibnja 2026., nalaz Hitnog prijema KBC-a Split od 14. svibnja 2026. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da isti do sada nije prekršajno kažnjavan radi istovrsnih prekršaja.
3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika MF, razvidno je da je uporabom uređaja Drager Alcotest Arhh0265 kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 3,63 g/kg, a umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja je iznosila 3,53 g/kg.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju utvrđeno je da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
5. Naime, članak 11. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje: tko se odaje skitnji ili prosjačenju kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Nadalje, članak 14. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje: tko na javnom mjestu vrijeđa ili omalovažava moralne osjećaje građana, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
7. Članak 20. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje: tko se na javnom mjestu odaje pijančevanju ili uživanju opojnih droga ili drugih omamljujućih sredstava, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1000,00 eura.
8. Okrivljeni MF na ispitivanju je izjavio da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, odnosno da se doista navedene prigode učestalo odavao skitnji, da je više puta zatečen od djelatnike policije, da nema sredstava za život, nema stalno mjesto boravka ili prebivališta, luta po centru Splita, da spava po ulicama i parkovima te da se alkoholizira, leži po cesti, da se od alkohola digne pa da opet leži, da je zatečen sa vodkom i pivom koje je imao kod sebe, a okrivljenik je bio pod velikim utjecajem alkohola od 3,53 g/kg alkohola u organizmu, a sve na javnom mjestu, na ulici, vidljivo drugim građanima, što je kod istih izazvalo uznemirenost, pa kako se sve događalo na javnom mjestu, sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
9. Kod donošenja odluke o kazni sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika. Kao posebno olakotne uzeo mu je činjenice da je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja, da je nezaposlen i lošeg imovnog stanja, dok posebno otegotnih okolnosti sud nije našao, ali mu je za počinjene prekršaje pod a) i pod b) izreke presude izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 dana uzimajući u obzir težinu djela prekršaja, ali je protiv njega, temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci, ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji su mu izrečene ista ili teže kazne. Za počinjeni prekršaj pod c) izreke presude, sud je okrivljeniku izrekao Zakonom predviđenu novčanu kaznu, smatrajući je primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
9.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona, sud je okrivljeniku za počinjena djela pod a) i pod b) izreke presude uračunao vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 14. svibnja 2026. s početkom u 12,10 sati do 15. svibnja 2026. u 11,00 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, pa se istom izriče kazna zatvora u trajanju od 18 (osamnaest) dana, a sve kako je navedeno u izreci presude.
9.2. U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena.
10. Na temelju članka 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira prema okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Splita, Solina, Kaštela, Trogira i Općine Podstrana u trajanju od 6 (šest) mjeseci jer postoji opravdana bojazan da će isti nastaviti sa vršenjem ovakvih i sličnih prekršaja, a isti je dužan napustiti navedeno područje u roku od 12 sati po pravomoćnosti presude, a koju mjeru udaljenja će izvršiti Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split.
11. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika MF oduzeta su alkoholna pića navedena u Potvrdi o privremenom oduzimaju predmeta broj: 1078008116 od 14. svibnja 2026., a navedeni predmeti po pravomoćnosti presude daju se na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova, a bez naknade okrivljeniku, zbog čega je riješeno kao u izreci presude.
12. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i dužini postupka te materijalnom stanju okrivljenika.
Split, 15. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.