Poslovni broj P-2118/2025-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska ulica 2, OIB 94472454976, zastupano po Antoniu Šćulcu, odvjetniku iz OD Grgić i partneri odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika KS iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], a boravištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate 501,37 EUR, izvan ročišta, temeljem odredbe čl. 331 b Zakona o parničnom postupku, 15. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku KS OIB [osobni identifikacijski broj] da isplati tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB 94472454976, Listopadska ulica 2, 10000 Zagreb, iznos od 501,37 EUR, s pripadajućom zateznom kamatom koja teče od 30.12.2022. do isplate, a koja se do 31. prosinca 2022. godine obračunava, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku KS OIB [osobni identifikacijski broj] da isplati tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB 94472454976 parnične troškove ovog postupka u visini od 164,81 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 15. svibnja 2026. pa do isplate, obračunate, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Tužitelj u tužbi navodi kako je tuženik je dana 01. studenog 2022.g. oko 17,15 sati, u [adresa] (DC 300), oko 100 m prije izlaska iz naaseljenog mjesta [adresa], upravljao vozilom marke i tipa Renault Megane, reg. oz. [registarska oznaka], iz smjera [adresa] u smjeru Petrovije, pod utjecajem alkohola od najmanje 1,88 g/kg, i to na način da je izgubio kontrolu nad vozilom, prešao na suprotni kolnički trak kojim se kretala vozačica MS koja je upravljala vozilom Peugeot 2008, reg. oz. [registarska oznaka]. Na vozilu Peugeot je u opisanom događaju nastala šteta na lijevoj strani vozila. U povodu predmetnog događaja je protiv tuženika vođen prekršajni postupak dok u postupanju vozačice MS nije bilo protupravnosti. Na dan štetnog događaja za vozilo Renault Megane, reg. oz. [registarska oznaka] je na snazi bila polica osiguranja od automobilske odgovornosti br. 068500616296, te je tužitelj oštećeniku tj. po uputi oštećenika isplatio ukupan iznos od 3.777,58 HRK (501,37 EUR). S obzirom da je tuženik kritične zgode upravljao vozilom osiguranim kod tužitelja pod utjecajem alkohola preko ugovorene granice i nesposoban za upravljanje vozilom, to je isti izgubio prava iz osiguranja temeljem odredaba Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i Uvjeta tužitelja te su se stekli uvjeti da tužitelj od tuženika regresno potražuje namirenje isplaćene naknade štete. Na temelju svega prethodno navedenog, tužitelj predlaže sudu da donese presudu kojom se tuženiku nalaže da tužitelju isplati iznos od 501,35 EUR sa zateznim kamatama od 30.12.2022 do isplate uz naknadu parničnog troška.
Tuženik je rješenjem ovoga suda pozvan da podnese odgovor na tužbu u roku od 30 dana, te je ujedno upozoren da će sud donijeti presudu kojom će prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja, ako u navedenom roku ne dostavi odgovor na tužbu.
Tuženik je tužbu s prilozima zaprimio dana 20. ožujka 2026. a do dana donošenja presude, iako mu je protekao ostavljeni rok od 30 dana, nije dostavio odgovor na tužbu.
Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio , potvrda MUP RH PU PG Istarska PP Umag, Ispostava Buje o prometnoj nesreći od 01.11.2022., prijava i zahtjev za naknadu štete, polica osiguranja broj [broj police osiguranja], prijava štete, izvid štete, fotografije oštećenog vozila, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti tuženika, račun broj 206-P1-1 od 12.12.2022. potvrda o izvršenom plaćanju iznosa od 501,37 EUR/3.777,58 kn 29.12.2022., uvjeti za obvezno osiguranje od autoodgovornosti, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP-a), valjalo odlučiti kao u točki 1. izreke ove presude.
Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1 i 155 ZPP -a pa je tužitelju zastupanom po punomoćniku valjalo priznati trošak za sastav tužbe u visini od 50 bodova (Tbr. 7 toč. 1), vrijednost boda 2,00 EUR uz priznanje 25% PDV-a odmjereno sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te trošak sudske pristojbe na tužbu u visini od 26,54 EUR te na presudu zbog ogluhe u visini od 13,27 EUR što sveukupno iznosi 164,81 EUR. Na dosuđeni iznos tužitelju temeljem odredbe čl. 151. st. 3 ZPP-a pripada i zakonska zatezna kamata od presuđenja. Stoga je odlučeno kao u točki 2. izreke ove odluke.
U Rijeci 15. svibnja 2026.
S u d a c
Katarina Bajčić Ivančević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, u 3 istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud u RH. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja. Ova presuda može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP -a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
D N A :
- tužitelju po pun uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u visini od 13,27 EUR
- tuženiku