Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Poslovni broj: Pn-89/2023-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Milki Keleuva- Ivošević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1.tužiteljice VA iz [adresa], DA [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2.tužiteljice ZA iz [adresa], Stan 19, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje kao zakonske nasljednice pok. MA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 3.tužitelja tužitelja OA iz [adresa], (nema OIB), zastupanog po punom. Hrvoju Bićaniću, odvjetniku iz Ogulina, protiv 1.tuženika FA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punom. Đurđi Lipošćak, odvjetnice iz Ogulina i 2.tuženika GA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punom. Josipu Jankoviću, odvjetniku iz Karlovca, radi naknade štete, 15. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I.Smatra se da je 3.tužitelj OA iz [adresa], (nema OIB), povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II.Nalaže se 1.tužiteljici VA iz [adresa], DA [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2.tužiteljici ZA iz [adresa], V [adresa], Stan 19, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje kao zakonske nasljednice pok. MA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 3.tužitelju ČA iz [adresa], (nema OIB), da solidarno 1.tuženiku FA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknade parnične troškove u iznosu od 250,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 15. svibnja 2026. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

III.Nalaže se 1.tužiteljici VA iz [adresa], DA [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2.tužiteljici ZA iz [adresa], V [adresa], Stan 19, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje kao zakonske nasljednice pok. MA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 3.tužitelju ČA iz [adresa], (nema OIB), da solidarno 2.tuženiku GA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknade parnične troškove u iznosu od 312,50 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 15. svibnja 2026. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

IV. Odbija se 2.tuženik KA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa zahtjevom za naknadu parničnih troškova u iznosu od 937,50 eura.

Obrazloženje

1.Podnesenom tužbom tužitelji su zahtijevali naknadu štete.

2.Rješenjem ovog suda poslovni broj Pn-89/2023-22 od 7. travnja 2023. je pod točkom I. utvrđeno da je u ovoj pravnoj stvari povučena tužba tužiteljice VA, a pod točkom II. je utvrđeno da je povučena tužba tužiteljice ZA.

3.U ovoj pravnoj stvari je bilo zakazano ročište za dan 5. svibnja 2025.

4.Na zakazano ročište dana 5. svibnja 2025. je neopravdano izostao punom. 3.tužitelja OA za kojeg je dostava poziva uredno iskazana, a 1. i 2.tuženici se nisu upustili u raspravljanje.

5.Odredbom članka 295. Zakona o parničnom postupku je propisano:

(1) Ako s ročišta za glavnu raspravu izostane tužitelj, ili ako na to ročište ne dođe tuženik, a uredno su pozvani, rasprava će se održati s prisutnom strankom; (2) Ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

6.S obzirom da je na zakazano ročište za dan 5. svibnja 2025. punom. 3.tužitelja OA neopravdano izostao, a uredno je pozvan, te da se tuženici nisu upustili u raspravljanje, valjalo je primjenom odredbe članka 295 stavak 2. Zakona o parničnom postupku riješiti kao pod točkom I. izreke rješenja.

7.Na ročištu održanom dana 5. svibnja 2025. punom. 1.tuženika AA je navela da potražuje parnične troškove za sastav odgovora na tužbu s PDV -om u iznosu od 250,00 eura.

8.Na ročištu održanom dana 5. svibnja 2025. punom. 2.tuženika GA je naveo da potražuje parnične troškove i to za sastav odgovora na tužbu s PDV-om u iznosu od 625,00 eura, te za pristup ročištu održanom dana 5. svibnja 2025. s PDV - om u iznosu od 625,00 eura.

9.Podnesenom tužbom tužitelji su predlagali da se presudom naloži tuženicima da tužiteljima solidarno isplate iznos od 17.253,97 eura/130.000,00 kuna sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

10.Odredobm članka 37. stavak 2. Zakona o parničnom postupku je propisano ako zahtjevi u tužbi proizlaze iz raznih osnova ili pojedine zahtjeve ističu različiti tužitelji ili su pojedini zahtjevi istaknuti protiv različitih tuženika, vrijednost predmeta spora se određuje prema vrijednosti svakog pojedinog zahtjeva.

11.S obzirom da se u ovoj pravnoj stvari radi o zahtjevu istaknutom protiv dvojce tuženika, to proizlazi da je sukladno citiranoj zakonskoj odredbi vrijednost predmeta spora u ovoj pravnoj stvari u odnosu na svakog tuženika 8.626,98 eura.

12.Odredbom čl. 158 st. 1. Zakona o parničnom postupku je propisano da tužitelj koji povuče tužbu je dužan protivnoj stranci naknaditi parnične troškove.

13.Odluku o troškovima sud je utemeljio na odredbi članka 158. stavak 1. i članka 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011,148/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023) i tuženicima dosudio troškove zastupanja po punom. odvjetniku odmjerene u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/2023) i to:

1.tuženiku FA za sastav odgovora na tužbu s PDV-om u iznosu od 250,00 eura,

2.tuženiku KA za sastav odgovora na tužbu s PDV-om u iznosu od 250,00 eura i za pristup ročištu održanom 5. svibnja 2025. ( Tbr. 9/5-25%) u iznosu od 62,50 eura.

14.Valjalo je stoga riješiti kao u izreci.

U Ogulinu 15. svibnja 2026.

Sudac

Milka Keleuva-Ivošević

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na županijski sud, pisano, u tri primjerka. Dostaviti

1. VA, [adresa]

2. ZA, [adresa], Stan 19

3.Odvjetnik Hrvoje Bićanić, Ogulin

4.Odvjetnica Đurđa Lipošćak, Ogulin

5.Odvjetnik Josip Janković, Karlovac, Vranicanijeva 5/I