REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Pp -1039/2024-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankici Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DT, rođ. **.**.2005.g. iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 59. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko dalmatinske Postaja granične policije Imotski Klasa: 211-07/24-4/37902 i Urbr: 511-12-27-24-2 od 03.05.2024. godine, odlučujući u žurnom postupku, temeljem čl.182.st.1.t.3. Prekršajnog zakona, dana 15. svibnja 2026.g.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: KT, sin D i majke K rođene KT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2005. u [adresa], stanuje u [adresa], računali tehničar, nezaposlen, uzdržava se od pomoći roditelja, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi dana 25. ožujka 2024. godine u 13:40 sati u mjestu Imotski, ulica Imotski kućni broj DC 60 kao vozač vozila L3 marke "Yamaha" registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom, te dolaskom do dijela ceste na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla,

te da bi time, postupajući protivno odredbi iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 59. st. 5. istog Zakona,

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Imotski izdala je dana 03.05.2024.g. obavezni prekršajni nalog pod Klasa: 211-07/24-4/37902 i Urbr:

511-12-27-24-2 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 59 st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je obavezni prekršajni nalog pod brojem gornjim stavljen van snage i nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u obrani naveo: " Ne smatram se krivim. Ne vjerujem da sam kritične zgode na kritičnom mjestu upravljao vozilom i da sam prošao na znak crvenog svjetla mislim da nisam i ne znam kad je i gdje u Imotskom bio semafor. "

3. U daljnjem dokaznom postupku pročitan je obavezni prekršajni nalog pod Klasa: 211-07/24-4/37902 i Urbr: 511-12-27-24-2 od 03.05.2024. godine, podaci o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju PGP Imotski od 26.03.2024. godine koja glasi na ime KT, obavijest o počinjenom prekršaju od 25.03.2024. godine.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud ne nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5. Okrivljenik je u obrani negirao da je kritične zgode upravljajući vozilom prošao pored semafora dok je na njemu bilo upaljeno crveno svjetlo, pa je na okolnost spornih navoda obrane okrivljenika sud odlučio ispitati policijskog službenika UT koji je neposrednim zapažanjem uočio prekršaj, ali navedeni svjedok iako uredno pozvan u više navrata i to za dan 28.05.2025.godine; 01.10.2025.godine i 01.04.2026. godine nije se odazvao a niti opravdao izostanak.

6. Slijedom navedenog sud smatra da nije na nedvojben način i van svake sumnje dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, a zbog čega je istog uz primjenu načela „in dubio pro reo“ oslobodio od optužbe.

7. S obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Imotskom,  15. svibnja 2026.g.

Zapisničar:

Sudac:

Ivanka Mustapić

Ankica Karoglan

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba . ( Čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona ).

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku

- u spis