REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-2614/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Luciji Arelić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Krapina, OIB: 52966791065, Krapina, Dragutina Domjanića 5 i protustranke LČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnom skrbniku VČ, zaposleniku Centra za posebno skrbništvo, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 15. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. u [adresa], od oca L i Majke V, s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to:
- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi ambulantnog i bolničkog liječenja, institucionalnog smještaja
- samostalno raspolaganje novcem iznad redovitih mjesečnih prihoda
- samostalno upravljanje ili raspolaganje imovinom
- zaključivanju pravnih poslova, bilo koje vrste ugovora te zastupanje pred državnim i drugim javnopravnim tijelima
- davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima).
II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Krapina.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 19. studenoga 2025. podnio ovom sudu prijedlog u kojem navodi kako je uvidom u dostupnu dokumentaciju utvrđeno da protustranka nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti o sebi, te predlaže da sud protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Krapina protustranci je imenovan posebni skrbnik VČ, djelatnik Centra za posebno skrbništvo, Zagreb.
3. Tijekom postupka provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Gordanu Makariću koje je temeljeno na vlastitom ispitivanju i pregledu protustranke te uvidom u medicinsku dokumentaciju, a temeljem koje utvrđuje da je protustranka osoba s Lakom do Umjerenom mentalnom retardacijom (F70 / F71) uz epilepsiju, a u povijesti bolesti se bilježi i sklonost potusu. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira primarna laka do umjerena intelektualna insuficijencija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu nedostatnu funkcionalnost, kao i djelomičnu kritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja vještak smatra da imenovani nije sposoban brinuti se u cijelosti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i djelomičnog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog razloga vještak preporuča protustranku LČ djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem iznad redovnih mjesečnih prihoda, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te eventualnog institucionalnog smještaja. Vještak navodi i kako stanje bolesti protustranke LČ onemogućuje mu cjeloviti uvid u značenje ovog postupka, kao i cjelovito razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka te smatra da dostavljanje odluke u ovom postupku ne bi bilo štetno za njegovo zdravlje.
4. Temeljem mišljenja vještaka na koji stranke nisu imale prigovor, a koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano te temeljenog na osobnom pregledu protustranke, ovaj sud utvrđuje kako protustranku radi utvrđenih opisanih smetnji valja djelomično lišiti poslovne sposobnosti u opsegu kao u izreci rješenja temeljem čl. 234. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/2015, 98/2019, 47/2023, 156/2023).
U Zagrebu, 15. svibnja 2026.
S u t k i nj a:
Lucija Arelić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismenim putem u 4 istovjetna primjerka u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka ovog rješenja.
DNA:
- Predlagatelju
- Protustranci
- Posebnom skrbniku protustranke
- HZSR, PU Krapina – po pravomoćnosti
