Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj R1-149/2026-8
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Alenu Perhatu, u izvanparničnom postupku radi prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženika CB iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Peri Radiću, odvjetn iku iz Rijeke, dana 15. svibnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
I Na temelju odredbe članka 27., u vezi s odredbom članka 39. stavak 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama , određuje se prisilni smještaj predloženika CB iz [adresa] u Klinički bolnički centar Rijeka, Kliniku za psihijatriju, s dozvolom njegovog premještaja u Specijalnu županijsku bolnicu Insula.
II Prisilni smještaj predloženika CB traje do 10. lipnja 2026. godine.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-149/2026-2 od 12. svibnja 2026. godine pokrenut je postupak radi prisilnog zadržavanja predloženika CB iz [adresa] u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju , dok je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-149/2026-3 od 13. svibnja 2026. godine određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju do 19. svibnja 2026. godine, jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 36. stavak 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS).
2. U tijeku ovog izvanparničnog postupka proveden je dokaz uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju za predloženika, saslušanjem odjelnih liječnica-psihijatara dr. Sandre Blažević Zelić i dr. KB, kao i vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Radomiru Bajiću, specijalisti psihijatru, koji je i saslušan na ročištu koje je održano dana 15. svibnja 2026. godine. Predloženik nije saslušan, jer je na upite uredujućeg suca odgovarao nejasno i nerazumljivo, pa s istim nije bila moguća komunikacija.
3. Iz priložene dokumentacije, kao i nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. Radomira Bajića proizlazi da je predloženik dugogodišnji duševni bolesnik koji boluje od Paranoidne shizofrenije-F20.0, koja predstavlja psihotični poremećaj, odnosno težu duševnu smetnju, pri čemu je kod predloženika zbog neuzimanja psihofarmakoterapije došlo do psihičke dekompenzacije psihotične razine.
3.1. Vještak navodi kako aktualna hospitalizacija predloženika u kojoj je započeto njegovo neophodno liječenje i upotreba psihofarmaka nije do sada polučila zadovoljavajuće poboljšanje psihičkog stanja predloženika, jer da je njegovo psihičko stanje i nadalje dekompenzirano i psihotično, bez odgovarajućeg testiranja realiteta , a da je isti i dalje nekritičan i bez odgovarajućeg uvida u svoje stanje i potrebu liječenja. Mišljenje je vještaka da je aktualno psihičko stanje predloženika takvo da bi isti u slučaju kada bi bio otpušten iz bolnice izravno i ozbiljno ugrozio svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba, zbog čega je prijeko potrebno njegovo intenzivno psihijatrijsko bolničko liječenje u trajanju od mjesec dana , s mogućnošću premještaja u Specijalnu županijsku bolnicu Insula zbog potrebe produljenog bolničkog liječenja.
4. Sud je nalaz i mišljenje vještaka dr. Bajića u cijelosti prihvatio, jer je isti jasan i neproturječan, te u skladu s priloženom dokumentacijom za predloženika.
5. Odredbom članka 27. ZZODS-a propisano je da će se osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
6. Budući da iz provedenih dokaza proizlazi da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih izravno i ozbiljno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke za njegov prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu iz članka 27. ZZODS- a, valjalo je pozivom na odredbu članka 39. stavak 1. ZZODS-a odlučiti kao u točki I izreke ovog rješenja.
7. Kako je prema priloženoj dokumentaciji odluka psihijatra o prisilnom zadržavanju predloženika donesena dana 11. svibnja 2026. godine, to je primjenom odredbe članka 39. stavak 3. ZZODS-a njegov prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi određen do 10. lipnja 2026. godine, pa je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.
U Rijeci, 15. svibnja 2026. godine.
S U D A C :
Alen Perhat
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana primitka njegovog pismenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu , u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Predloženiku-putem Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Rijeka - putem faxa
2. Kliničkoj bolnici Rijeka-Klinici za psihijatriju-putem faxa i elektroničkim putem
3. Punomoćniku predloženika Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke-elektroničkim putem
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka-putem faxa i elektroničkim putem