Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51 000 Rijeka

Poslovni broj: Povrv-540/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Damiru Vinketi, prema nacrtu sudskog savjetnika Gorana Maršića, u pravnoj stvari tužitelja RI – STAN d.o.o., Rijeka, Šetalište Andrije Kačića Miošića 2, OIB: 31135242311, protiv tuženika IR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz OD Vukić & Partneri, odvjetnicima u Rijeci, radi isplate, 15. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovosudnom predmetu zbog prestanka postojanja tužitelja kao pravne osobe.

II. Postupak će se nastaviti nakon što pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj pokrenuo ovršni postupak protiv ovršenika, ovdje tuženika, podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 20. veljače 2023. radi naplate novčanog iznosa od 701,78 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, temeljem čega je javni bilježnik Robert Beletić donio 02. lipnja 2023. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod posl.br. Ovrv-1607/2023. U odnosu na doneseno rješenje tuženik je pravodobno podnio prigovor osporavajući predmetno rješenje, slijedom čega je Općinski sud u Rijeci 09. rujna 2024. rješenjem posl.br. Povrv-540/2024-3 stavio izvan snage predmetno rješenje, te se postupak nastavio voditi kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

2. Podneskom od 25. rujna 2024. Poslovni sustavi d.o.o. naveo je kako tužitelj vrši subjektivnu preinaku tužbe na način da na mjesto ranijeg ovrhovoditelja RI-STAN d.o.o. stupa TD Poslovni sustavi d.o.o. kao novi tužitelj. Tuženik se u tijeku postupka protivio subjektivnoj preinaci tužbe.

3. Uvidom u sudski registar utvrđeno je da je tužitelj RI-STAN d.o.o. prestao postojati. Sukladno čl. 212. toč. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP-a) sud određuje prekid postupka kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati, dok je čl. 214. st. 1. ZPP-a propisano da za vrijeme prekida prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji. Sukladno čl. 192. st. 3. ZPP-a nakon što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, umjesto tužitelja može u parnicu stupiti novi tužitelj samo ako tuženik na to pristane. Obzirom je tužitelj prestao postojati kao pravna osoba a tuženik nije pristao na subjektivnu preinaku tužbe to je trebalo odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.

4. Sukladno čl. 215. st. 1. ZPP-a prekinut postupak će se nastaviti nakon što pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. Slijedom navedenog to je sud odlučio kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Rijeci, 15. svibnja 2026

Sudac:

Damir Vinketa

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- pun. tuženika

- Poslovni sustavi d.o.o. – na znanje

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Goran Maršić