REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1517/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Marinele Benjak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GFČ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, Klasa: 211- 07/25-4/127315 od 09. prosinca 2025. godine, u žurnom postupku temeljem čl. 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 15. svibnja 2026.,
p r e s u d i o je
I)
Okrivljenik: CFČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. godine u [adresa], prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što dana 26. veljače 2024. godine u 21:07 sati u mjestu Križevci, Ulica Drage Grdenića kbr. 5., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Local info j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], a koja pravna osoba je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o počinjenom prometnom prekršaju Policijske postaje Križevci, Klasa: 211-07/23-8/237250 nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu pravne osobe Local info j.d.o.o. iz Zagreba, u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila dana 20. studenog 2023. godine u mjestu Kenđelovec, a koje podatke je bio dužan dati u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o počinjenom prekršaju, odnosno od dana 08. veljače 2024. godine,
dakle, postupio suprotno odredbi čl. 229. st. 3. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
pa mu sa temeljem cit. propisa, izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okr. u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici, u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom, postupit po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci, Klasa: 211-07/25- 4/127315 od 09. prosinca 2025. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okr. navedeni u čl. 243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
3. Okrivljeniku GFČ nije uskraćeno pravo na obranu, uredno pozvan na iznošenje obrane kod ovog Suda na dan 15. svibnja 2026. pozivu se nije odazvao, niti je svoj izostanak opravdao pa kako su se stekli uvjeti za provođenje postupka i donošenje presude i bez njegove nazočnosti, Sud je u žurnom postupku proveo dokaze te temeljem istih donio presudu. Okrivljenik nije iskoristio niti mogućnost iznošenje obrane u pisanom podnesku. Okrivljenik je i prethodno bio pozvan na iznošenje obrane kod ovog suda na dan 24. ožujka 2026. godine, kada je opravdao svoj izostanak.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su Obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavom podataka o vozaču PU koprivničko- križevačke, Policijske postaje Križevci od 23. siječnja 2024. Klasa: 211-07/23- 8/237250, dostavnica o uručenju Obavijesti od 8. veljače 2024., fotografije vozila [registarska oznaka] na dan 20. studenog 2023. s izmjerenom brzinom kretanja vozila, podaci iz povijesnog izvatka iz Sudskog registra za pravnu osobu Local info j.d.o.o. iz [adresa], pročitani su podaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okr. te je utvrđeno da je CFČ prekršajno kažnjavan za djelo prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Metkoviću Pp-140/2024 od 15. studenog 2024., pravomoćna 15. studenog 2024.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.
6. Naime, izvršenim uvidom u Obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavom podataka o vozaču od 23. siječnja 2024. Klasa: 211-07/23-8/237250, koju je PU koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci uputila GFČ, zaprimljena je od strane okrivljenika dana 08. veljače 2024. godine, a kako je to vidljivo iz dostavnice priložene u spisu. Prema podacima iz povijesnog izvatka Sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za pravnu osobu Local info j.d.o.o. iz [adresa] utvrđeno je da je CFČ jedini osnivač j.d.o.o. i direktor trgovačkog društva, koji zastupa društvo samostalno i pojedinačno, dakle odgovorna je osoba u pravnoj osobi. Međutim, okrivljenik, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nije postupio po dostavljenoj Obavijesti i dostavio tražene podatke o vozaču koji je u vrijeme počinjenja prekršaja 20. studenog 2023. godine, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u vlasništvu pravne osobe Local info j.d.o.o. u mjestu Kenđelovec, kako je to vidljivo iz fotografije vozila s izmjerenom brzinom kretanja vozila na dan 20. studenog 2023. godine.
7. Okrivljenik je stoga postupio suprotno odredbi čl. 229. st. 3. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama tako što dana 26. veljače 2024. godine u 21:07 sati u mjestu Križevci, Ulica Drage Grdenića kbr. 5., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Local info j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], a koja pravna osoba je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o počinjenom prometnom prekršaju Policijske postaje Križevci, Klasa: 211-07/23-8/237250 nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu pravne osobe Local info j.d.o.o. iz Zagreba, u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila dana 20. studenog 2023. godine u mjestu Kenđelovec, a koje podatke je bio dužan dati u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o počinjenom prekršaju, odnosno od dana 08. veljače 2024. godine, te time počinio djelo prekršaja iz čl. 229. st. 7. istog Zakona.
8. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, te Sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
9. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te sud u odnosu na okr. nije našao posebno olakotnih okolnosti dok je od otegotnih okolnosti našao okr. dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama cit. propisa, a odnosi se na trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.
Zagreb, 15. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marinela Benjak
Marina Brbot
Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, CFČ, [adresa], 43280 Garešnica
2. tužitelju, PU koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci,
3. spis – ovdje.
