REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Pp-844/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NĆ u povodu prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula klasa 211-07/25-4/32914 od 31.3.2025. nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), na temelju čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona, 15. svibnja 2026
p r e s u d i o j e
protiv okrivljenog NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj]
o d b i j a se optužba
da je dana 8.11.2022. godine u 11,09 sati u mjestu Barban, ulica Barban kućni broj 63 kao vozač vozila M1 marke Honda registarske oznake [registarska oznaka], upravljao osobnim automobilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 74 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 64 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 14 km/h veća od dopuštene,
čime da je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. kažnjivo po čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
Uvodno označenim aktom izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga oglasio je krivim okrivljenika za prekršaj pobliže opisan u izreci. Okrivljenik podnosi prigovor.
Obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage jer je u postupku dostave istog nastupila zastara prekršajnog progona.
Prema čl. 13. Prekršajnog zakona, prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog, kao što je ovdje slučaj.
Uvidom u spis utvrđeno je da je prekršaj počinjen 8.11.2022., pa prema tome, a imajući u vidu citirani članak, zastara prekršajnog progona nastupila dana 8.11.2025, dok je obavezni prekršajni nalog od 31.3.2025. uručen okrivljeniku 24.4.2026 dakle, u trenutku kad je zastara progona već nastupila.
Imajući na umu vrijeme počinjenja prekršaja i rok zastare prekršajnog progona, u ovom je predmetu nastupila zastara prekršajnog progona, pa je valjalo odbiti ovu optužbu protiv okrivljenika, te odlučiti kao u izreci.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Pula-Pola, 15. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marijana Borić
Ana Cvečić Hoxha
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. okrivljenom
2. izdavatelju naloga
3. branitelju
