Poslovni broj Sp-334/2025-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINE za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 15. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1.Dana 3. travnja 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2.Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3.Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje kojeg je FINA dostavila sudu u elektroničkom obliku dana 15.svibnja 2026.godine utvrđeno je da potrošač nema evidentiranih tražbina vjerovnika radi prisilnog ostvarenja obzirom iste u neizvršenim osnovama za plaćanje iznose 0,00 eura, no računi mu se nalaze u blokadi zbog evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u iznosu od 2.852,27 EUR koji se odnose na osnove iz čl. 79a st.6 ZSP za koje se jednostavni postupak stečaja potrošača ne primjenjuje te se potrošač u odnosu na iste ne može osloboditi od obveza u ovom postupku.
4. Stoga valja ustanoviti može li se potrošač osloboditi od obveza iz čl. 79a st. 3 ZSP. Navedena odredba propisuje da se postupak može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
-nakon brisanja osnova za plaćanje u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/20.000,00 kuna ili
-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/20.000,00 kuna.
5. Uvidom u podatke iz očevidnika redoslijeda za plaćanje utvrđeno da tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnova glavnice prelaze iznos od 2.654,46 eur/20.000,00 kuna (jer iznose 16.052,15 EUR).
6. Sukladno odredbi članka 79. e stavak 1. ZSP u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.
7.Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Opatiji, 15. svibnja 2026.
Viši sudski savjetnik specijalist:
Karolina Peloza
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:1. e-oglasna ploča
2. potrošač
3. FINA- sada i nakon pravomoćnosti
