Republika Hrvatska
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84, Zagreb
posl.br. P Ob-419/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužiteljice UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv tuženika BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izmjene odluke o ostvarivanju roditeljske skrbi, 15. Svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Tužba tužiteljice, zaprimljena kod ovoga suda 24. ožujka 2026., u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom.
Obrazloženje
1. U predmetnom postupku tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi.
2. Međutim, u tužbi tužiteljica nije navela sve propisano odredbama čl. 106. i 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23).
2.1. Slijedom navedenoga, vraćena je tužba na ispravak i dopunu na način da je pozvana naznačiti sve podatke temeljem kojih će tužba biti razumljiva i koji će sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti, a sve u skladu s čl. 106. i 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) na način da u tužbi koja mora biti razumljiva i sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti (jasno naznačiti stranke postupka, njihove osobne identifikacijske brojeve i adrese stanovanja), potrebno je naznačiti predmet spora iz kojeg će proizlaziti što se predlaže (u priloženom podnesku nije jasno postavljen zahtjev za izmjenom odluke o roditeljskoj skrbi niti je razvidno je li se traži povećanje iznosa uzdržavanje), nije proloženo valjano izvješće o obveznom savjetovanju, sadržaj izjave i potpis podnositelja.
3. Radi navedenoga, sud je rješenjem posl.br. P Ob-419/2026-2 od 25. ožujka 2026. naložio tužiteljici da u roku od 8 (slovima: osam) dana od primitka rješenja dostavi ovom sudu ispravljenu i dopunjenu tužbu, uzimajući u obzir navedeno u točki 2. ovog rješenja, uz upozorenje na posljedice nepostupanja, a sve u skladu s čl. 109. st. 4. i 186. Zakona o parničnom postupku, u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona.
4. Tužiteljica je rješenje iz točke 3. ovog obrazloženja rješenja primila 8. travnja 2026. (list 28 poleđine spisa), ali do dana pisanja ovog rješenja nije po njemu postupila.
5. S obzirom na to da tužiteljica nije postupio u skladu s rješenjem opisanim u točki 3. ovog obrazloženja, do dana pisanja ovog rješenja, smatra se da je tužba tužitelj ice povučena.
6. Pri čemu se ističe da tužiteljica može ponovo podnijeti novu tužbu koja će sadržavati sve propisane podatke radi kojih joj je u ovom postupku i vraćena tužba na ispravak i dopunu.
7. Slijedom navedenog, nisu ostvarene pretpostavke za odlučivanje o podnesenoj tužbi te je utvrđeno presumirano povlačenje tužbe, sve to primjenom odredbe članka 109. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona.
8. Radi svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 15. svibnja 2026.
Sudac:
Neda Šola
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužiteljici
2. Spis
