Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž Ovr-134/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Branki Ježek Mjedenjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VOODOPSKRBE I ODVODNJE d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, kojeg zastupa punomoćnik Dražan Crnković, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije Republike Hrvatske, Zagreb, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr- 333/2026 od 3. ožujka 2026., 15. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Županijski sud u Rijeci oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje žalbi ovrhovoditelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr-333/2026 od 3. ožujka 2026. te se predmet ustupa Županijskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovome sudu je elektroničkom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma sukladno Sudskom poslovniku („Narodne novine“ broj: 37/14., 49/14., 8/15., 35/15., 123/15, 45/16., 29/17., 33/17., 34/17. i 57/17., 101/18., 81/19., 119/18., 81/19., 128/19., 39/20., 47/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23., 122/23., 55/24., 136/24., 20/26.) te Pravilniku o radu u sustavu eSpis („Narodne novine“ broj: 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23., 9/24. i 136/24. - dalje: Pravilnik) dodijeljen u rad spis Općinskog suda u Novom Zagrebu, povodom rješavanja žalbe ovrhovoditelja izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr-333/2026 od 3. ožujka 2026.

2. Uvidom u predmetni spis utvrđeno je da se radi o ovršnom predmetu u kojem je prvostupanjski sud već donio istovrsnu odluku o obustavi ovrhe od 24. listopada 2024., koja je ukinuta rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-765/2016 od 15. ožujka 2016. te je spis vraćen prvostupanjskom sudu na daljnji postupak.

3. Nakon ukidnog drugostupanjskog rješenja te nakon što je sud prvog stupnja ponovno pozvao ovrhovoditelja na očitovanje na dopis FINA-e (ovoga puta preciziranog dopisa), prvostupanjski je sud donio novo rješenje poslovni broj Ovr- 333/2026 od 3. ožujka 2026. kojim je ponovno obustavljena ovrha pozivom na istu zakonsku odredbu, protiv koje je ovrhovoditelj ponovno podnio žalbu.

4. Ovaj sud nije stvarno nadležan odlučivati u ovome predmetu.

5. Zakonom o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18. i 21/22., dalje: ZPSS), ustanovljeni su, između ostalog, županijski sudovi te je određeno područje njihove nadležnosti i sjedišta u kojima će djelovati.

6. Odredbom članka 4. ZPSS-a je određeno da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud. Člankom 5. stavak 1. ZPSS-a propisano je da će se predmeti iz članaka 3. i 4. toga Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu , dok je u stavku 2. iste odredbe propisana iznimka od toga na način da ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.

7. Odredbom članka 53. točka 3. Pravilnika propisano je da predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, tada će se spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

8. Budući da iz opisanih utvrđenja proizlazi kako je povodom žalbe na prvostupanjsku odluku kojom je obustavljena ovrha već postupao i odlučivao Županijski sud u Zagrebu na način da je ukinuo prvostupanjsko rješenje o obustavi ovrhe te da je pobijanim rješenjem donijeta istovrsna odluka o obustavi ovrhe, to ukazuje na opravdanost odgovarajuće primjene iznimke predviđene člankom 5. stavak 2. ZPSS-a i člankom 53. točke 3. Pravilnika, odnosno da je u konkretnoj pravnoj situaciji za odlučivanje o žalbi ovrhovoditelja u predmetnom ovršnom postupku nadležan Županijski sud u Zagrebu (u tom smislu i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odlukama broj: Gr1-216/2022 od 2. travnja 2024., Gr1-243/2024 od 23. svibnja 2024., Gr1-257/2024 od 2. listopada 2024.).

9. Slijedom obrazloženog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 15. svibnja 2026.

Sutkinja

Branka Ježek Mjedenjak