Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-512/2026-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, protiv protustranke GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (s boravištem na adresi [adresa]), uz sudjelovanje mlt. OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici ĐZ, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Varaždin, radi produljenja mjere privremenog povjeravanja djeteta, 15. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Produljuje se mjera određena rješenjem Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: R1 Ob-382/2026 od 14. travnja 2026. godine te se OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od majke GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i oca BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno povjeravaju na skrb baki po ocu, GZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u trajanju od narednih 30 dana.

II. Za vrijeme trajanja mjere iz točke I. ovog rješenja, protustranci, GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], određuje se pravo i obveza na ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod nadzorom stručne osobe, u prostorijama Obiteljskog centra, Područne službe Međimurske, dva puta mjesečno, u trajanju od dva sata, u terminu određenom u skladu sa mogućnostima osiguranja prostora u Obiteljskom centru, Područnoj službi Međimurskoj.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda br. R1 Ob-382/2026-3 od 14. travnja 2026., mlt. djeca su privremeno povjereno na svakodnevnu skrb trećim osobama, u trajanju od 30 dana. Tom odlukom ujedno su određeni osobni odnosi djece i majke pod nadzorom. Iz obrazloženja predmetnog rješenja proizlazi da djeca s majkom nisu sigurna niti zaštićena obzirom da je majka sklona konzumaciji alkohola te je u alkoholiziranom stanju vozila mlt. OZ u automobilu, nevezanog čime ga je izložila opasnosti po njegov život i zdravlje. Isto tako utvrđeno je kako majka često vrijeme provodi u kafiću te je upitno tko za to vrijeme skrbi o djeci.

2. Predlagatelj je 14. svibnja 2026. ovome sudu podnio prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja mlt. djece na svakodnevnu skrb trećim osobama za idućih 30 dana, a sukladno čl. 152. st. 3. ObZ-a prema kojoj mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti za daljnjih trideset dana.

3. Na temelju činjeničnog sadržaja prijedloga sud smatra da je prijedlog za produljenje mjere privremenog povjeravanja mlt. djece trećim osobama, osnovan.

4. Iz dostavljenog prijedloga proizlazi da je BZ, otac mlt. djece pri Općinskom sudu u Varaždinu, poslovni broj: R1 Ob-453/2026 pokrenuo postupak radi donošenja privremene mjere o tome s kojim će roditeljem djeca stanovati, ostvarivanju osobnih odnosa i određivanju samostalne roditeljske skrbi i uzdržavanju, a koji postupak je u tijeku te se pri Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Čakovec aktualno provode postupci psihološke obrade oca. Istovremeno, pri Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Čakovec provode se postupci utvrđivanja potrebe poduzimanja mjera obiteljsko pravne zaštite, slijedom čega će sukladno članku 152. stavku 4. Obiteljskog zakona predlagatelj u slučaju utvrđene potrebe dostaviti naslovnom sudu obiteljsku procjenu zajedno s prijedlogom za određivanje daljnje mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta. Smatra kako se u ovome trenutku nisu ispunili uvjeti za povratak djece majci, a iz razloga koji su obrazloženi.

5. Obzirom na gore iznijeto, sud smatra kako u ovome trenutku povratak djece pod majčinu skrb nije u njihovom interesu. Naime, obzirom na potpuno neadekvatno postupanje majke u odnosu na djecu u razdoblju prije izdvajanja te njeno teško zanemarivanje roditeljske odgovornosti i izostanak i osnovne roditeljske skrbi u odnosu na djecu (konzumacija alkohola uslijed čega je protustranka dovela u opasnost život i zdravlje mlt. OZ), u proteklom periodu od 30 dana nije moguće sa sigurnošću utvrditi da je majka spremna dugoročno promijeniti način svog funkcioniranja te apstinirati od alkohola, time da je uključivanje u odgovarajuće terapijske postupke prvi korak u prevladavanju tog problema, a čemu se majka, u odsustvu djece može posvetiti bez ometanja i potrebe skrbi za druge osobe.

6. Zbog svega navedenog, prema ocjeni ovoga suda, najbolji interes mlt. djece je da se i nadalje povjere na svakodnevnu skrb trećim osobama slijedećih 30 dana, sukladno čl. 152. st. 3. ObZ.

7. Održavanje osobnih odnosa majke i djece određeno je u skladu s čl. 153. st. 2. ObZ, sukladno prijedlogu predlagatelja, pri čemu se sud vodio najboljim interesom djece, respektirajući sve gore iznijete okolnosti.

8. Eventualno podnesena žalba protiv ovog rješenja ne odgađa izvršenje jer se radi o predmetu hitne naravi u kojem je radi zaštite zdravlja i samog života djeteta trebalo hitno odlučiti o predloženoj mjeri i bez saslušanja protustranke.

9. Sukladno svemu navedenom odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 15. svibnja 2026.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u pet primjeraka. O žalbi odlučuje nadležan županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489. st. 3 ObZ).

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec

2. GZ, [adresa]

3. ĐZ, posebna skrbnica