REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp -7127/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NR, zbog prekršaja iz čl. 74. st. 1. i st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 74/11 i 80/13, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije, klasa: 211-07/24-4/116416 urbroj: 511-19-45-24-1 od dana 29.12.2024. u žurnom postupku temeljem čl. 221. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio dana 15. svibnja 2026. i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: NR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i F, C, rođen **.**.1995.g. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju ekonomist, zaposlen, Car Delivery d.o.o., neto primanje u iznosu od 1.300,00 eura, oženjen, otac jednogmlt. djeteta, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je dana 16. listopada 2024. godine, u 19,35 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] kolnikom ulice Gustava Krkleca u smjeru juga te dolaskom do raskrižja sa ulicom Slavka Batušića izvršio je radnju pretjecanja vozila ispred sebe koje se približavalo obilježenom pješačkom prijelazu

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 74. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 74. st. 2. istog Zakona,

pa se temeljem cit. odredbe, izriče

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedest) eura. II) Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjeseca po primitku ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/116416 urbroj: 511-19-45-24-1 dana 29.12.2024. protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljeni je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenog navedeni u čl. 243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3. Okrivljeni NR iznoseći svoju obranu iskazao je da u cijelosti poriče navode iz obaveznog prekršajnog naloga. Točno je da je dana 16.10.2024. oko 19,35 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] marke Audi Q7 iako u obaveznom prekršajnom nalogu stoji da je upravljao vozilom marke WV Wolksvagen, te se upravo tog dana selio i kretao se iz pravca [adresa] u pravcu Arena centra na način da se prethodno kretao Zagrebačkom cestom, u smjeru istoka, kada je u jednom trenutku uočio iza sebe vozilo crne boje marke Škoda koje mu je dalo plavim rotirajućim svjetlom znak da se zaustavi, a što je on učinio kada je skrenuo na kolnik Petrovaradinske ul. U vozilu je sa njim bilo njegovo dijete staro 2,5 godine, te su pol. službenici bili korektni, a nakon što su putem UK veze provjerili njegove osobne podatke, postali su veoma neugodni i čak otprilike 30 minuta nisu mu dozvolili da zatvori vrata vozila iako je vani bilo hladno a njegovo dijete se uplašilo i plakalo. Nakon što su izvršili pretragu njegovog vozila vratili su mu osobne dokumente rekavši mu da će smisliti koju će mu kaznu napisati. Dakle, ni u jednom trenutku mu nisu priopćili da je navodno pretjecao na nedozvoljenom mjestu. Napominje, da kada je zaprimio obavezni prekršajni nalog uopće nije niti znao gdje se nalazi ulica kojom je navodno prolazio te zgode i tvrdi da tom prilikom uopće se nije kretao tom ulicom.

4. U dokaznom postupku sudac je saslušao svjedoka pol. službenik FR koji je iskazao da se sjeća kritične zgode kada je kao ovlaštena službena osoba zajedno sa kolegom se nalazio u službenom vozilu a kretali su se u koloni vozila i to veoma smanjenom brzinom zbog gužve u prometu kolnikom ulice Gustava Krkleca u smjeru juga, i to u neposrednoj blizini raskrižja sa ul. Slavka Batušića kada je jedno osobno vozilo koje se kretalo u istoj koloni izvršilo radnju pretjecanja navedene kolone vozila, dakle izvršilo je radnju pretjecanja i njihovog vozila i to u neposrednoj blizini obilježenog pješačkog prijelaza, a u tom trenutku moglo je biti i pješaka koji su već stupili na pješački prijelaz. Krenuli su za tim vozilom, te nakon prijeđenih 250-300 m, kada su došli u neposrednu blizinu tog vozila dali su vozaču znak da se zaustavi, a zaustavili su se u Petrovaradinskoj ul. na autobusnom ugibalištu. Po predočenoj obrani okrivljenika izjavljuje da nije točno da bi izvršili pretragu njegovog vozila niti da su 30 minuta sa njim razgovarali a da mu pritom nisu dozvolili da za tvori vrata vozila. Sjeća se da su vozaču priopćili da će mu biti izdan obavezni prekršajni nalog zbog nedozvoljenog pretjecanja, te se sjeća da vozač nije imao nikakve primjedbe na njihovo postupanje niti je negirao počinjenje prekršaja. Zbog proteka događaja doista se ne može sjetiti da li je sa njim u vozilu bilo dijete.

5. U tijeku postupka izvršen je uvid u optužni prijedlog, izvješće o počinjenom prekršaju od 16.10.2024. te u izvadak iz prekršajne evidencije okrivljenika iz koje je razvidno da je više puta prekršajno kažnjavan.

6. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, iskaza saslušanog svjedoka i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u međusobnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.

7. Sud je cijenio dokaze po slobodnoj ocjeni i svoju vjeru je poklonio iskazu svjedoka čiji iskaz je dan uvjerljivo i okolnosno, u skladu sa materijalnim dokazom, te sud smatra da isti ne bi imao razloga neosnovano teretiti okrivljenika. Kao valjan dokaz u smislu čl. 158. st.5. Prekršajnog zakona, sud je prihvatio izvješće o počinjenom prekršaju sastavljeno istog dana kada je počinjen opisani prekršaj, budući je policijski službenik neposredno opažao radnju počinjenja navedenog prekršaja i o tome istog dana sačinio izvješće. Analizirajući sve provedene dokaze utvrđeno je da je okrivljeni počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, na način da je izvršio radnju pretjecanja vozila ispred sebe koje se približavalo obilježenom pješačkom prijelazu, te da je prekršajno odgovoran. Obranu okrivljenika sud nije prihvatio smatrajući je usmjerenom ka izbjegavanju prekršajne odgovornosti.

8. Prilikom odmjeravanja kazne sudac nije posebno utvrđivao olakotne i otegotne okolnosti budući je novčana kazna propisana Zakonom u fiksnom iznosu.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerene s obzirom na složenost i trajanje postupka.

10. Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 15. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, NR, [adresa]

2. tužitelju, PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, Jadranska avenija 8, [adresa] Zagreb

3. pismohrana-ovdje