REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Imotski, Ante Starčevića 23

Pp – 2430/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Zlati Rebić, uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EA OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 3 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( NN br.: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 ), optuženog optužnim prijedlogom PU Splitsko dalmatinske, Postaje Granične policije Imotski broj: Klasa: 211-07/25-5/5868 i Ur.broj: 511-12-27-25-1 od 25. travnja 2025., nakon zaključene glavne rasprave dana 15. svibnja 2026.g.

presudio je

Okrivljenik: EA OIB [osobni identifikacijski broj] sin E, rođ. **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan

kriv je

I što je dana 05. ožujka 2025.godine u 21:15 sati, u mjestu Glavina Donja u neposrednoj blizini kućnog broja 341 zatečen u navedenom mjestu gdje je od strane policijskih službenika PGP Imotski izvršena provjera identiteta kao i pregled okrivljenog EA te prilikom pregleda osobe na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja isti je dragovoljno iz desnog džepa hlača izvadio jedan papirnati smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije za koju je preliminarnim ispitivanjem s „MMC international Cannabis test“ utvrđeno da se radi o drogi Marihuana-Kanabis sveukupne težine 3,5 grama kojeg je dragovoljno predao policijskim službenicima, a pronađena tvar se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, kao i tvari koje se mogu uporabit za izradu droga, a koju je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, dakle isti ilegalno posjedovao drogu.

- dakle, nezakonito posjedovao drogu Marihuana-Kanabis sveukupne težine 3,5 grama

čime je, počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga ( NN br.: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 ), opisano po čl. 3 st. 1 , a kažnjivo po čl. 54 st. 1 toč. 1 i st. 3 istog Zakona, na temelju koje zakonske odredbe mu se

izriče

novčana kazna u iznosu 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset i jedan cent)

Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17 i 118/18 ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17 i 118/18 ) okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku.

II Temeljem čl. 64 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( NN br.: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 ), a u svezi s čl. 76 a st. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ), od okrivljenika se oduzima drogu Marihuana-Kanabis sveukupne težine 3,5 grama.

III Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni u iznosu 20,00 Eura ( dvadeset eura ) temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ), u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1 Postaja granične policije Imotski podnijela je ovom sudu dana 20. studenoga 2025. pod brojem Klasa: 211-07/25-5/5868 i Ur.broj: 511-12-27-25-1 optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izrijeku ove presude.

2. Ovaj sud je pozivao okrivljenika na ročište zakazano za dan 15. svibnja 2026. međutim dostava poziva za okrivljenika vratila se uredno iskazana ali se na ročište nije odazvao niti svoj nedolazak opravdao, pa je ovaj sud nastavio s raspravom bez nazočnosti okrivljenika jer njegovo ispitivanje nije od utjecaja za zakonito i pravilno donošenje presude, te je sud temeljem čl. 167 st. 3 Prekršajnog zakona donio presudu bez ispitivanja okrivljenika, budući je stanje stvari dovoljno razjašnjeno .

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u službenu bilješku PGP Imotski od 5. ožujka 2025. pol.službenika VA, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 5. ožujka 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 5. ožujka 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika EA od 5. ožujka 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 5. ožujka 2025. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.

4. Na temelju rezultata ovako provedenog redovnog prekršajnog postupka te ocjenjujući izvedene dokaze svakog pojedinačno i u njihovoj međusobnoj svezi, sud smatra u potpunosti dokazanim i bez izvođenja daljnjih dokaza da je okrivljenik počinio prekršaj pravno označen i kvalificiran kao u izrijeku ove presude , te je cijeneći provedene dokaze – čitanjem a po slobodnom sudačkom uvjerenju temeljem čl. 88 prekršajnog zakona zaključio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret i donesena je odluka kao u izreci 5. Zbog svega naprijed izloženog u djelu okrivljenika nađena su sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 54 st.. 1. toč.1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa ga je stoga valjalo oglasiti krivim i kazniti.

6. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, cijeneći olakotne okolnosti što je činjenjem prekršaja ipak nisu nastupile teže posljedice, te uzevši u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja dok otegotnih okolnosti na strani istog ovaj sud nije pronašao, sud je istom izrekao minimalnu novčanu kaznu kao u izreci presude uvjerenja da će se i sa takovom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, tj. da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja ovakvih ili sličnih djela.

7. Sud je temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena .

8. Sud je od okrivljenika oduzeo drogu Marihuana-Kanabis sveukupne težine 3,5 grama kako je to predviđeno čl. 64 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a u svezi s čl. 76 a st. 3 Prekršajnog zakona.

9. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret okrivljenika a odmjereni su u paušalnom iznosu imajući u vidu duljinu trajanja, složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.

U  Imotskom, 15. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Darija Buljan .

Zlata Rebić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 / osam / dana po primitku iste nadležnom sudu , a putem ove Stalne službe. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku

- u spis