Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

Bjelovar

K-193/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Tei Valentić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ivone Komljenović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice ZLŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 311. st. 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25, u daljnjem tekstu: Kazneni zakon), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-154/2026-1 od 11. svibnja 2026. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 14. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru te se na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

II. OKRIVLJENICA ZLŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ZL i EL, rođene Z, rođena **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, domaćica, nezaposlena, udana, bez djece, sa završenom osnovnom školom, suvlasnica u 1/3 dijela na obiteljskoj kući na adresi prebivališta te poljoprivrednog zemljišta površine oko 5 jutara i šume te vlasnice osobnog vozila „Chrysler“, bez čina, neodlikovana, neosuđivana, prekršajno kažnjavana, vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,

k r i v a  j e

što je 9. travnja 2026. oko 01:35 sati u Garešnici, u Ulici Andrije Lustiga Dade ispred kbr. 19, iako svjesna da joj je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj: K- 97/2026-16 od 24. ožujka 2026. na temelju članka 123. stavka 1. točke 3., članka 98.a i članka 98. stavka 2. točke 1. Zakona o kaznenom postupku određena samostalna mjera opreza zabrane napuštanja boravišta s adrese [adresa] te da je nepridržavanje iste kazneno djelo, zatečena u prometu od strane policijskih službenika Policijske postaje Garešnica, kojim postupanjem je kršila samostanu mjeru opreza zabrane napuštanja boravišta,

dakle, nije se pridržavala samostalne mjere opreza koja joj je određena sudskom odlukom,

čime je počinila kazneno djelo protiv pravosuđa - neizvršavanje sudske odluke, opisano u čl. 311. st. 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 311. st. 1. KZ/11,

III. pa se na temelju odredbe čl. 331. st. 1. KZ/11, uz primjenu odredbe čl. 540. i čl. 541. ZKP/08 okrivljenica ZLŽ

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci.

IV. Na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenoj ZLŽ izriče se

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenica ZLŽ osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenica ZLŽ dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 50,00 (pedeset) eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu KO-DO- 154/2026-1 od 11. svibnja 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenice ZLŽ, zbog kaznenog djela protiv pravosuđa - neizvršavanje sudske odluke, opisano u čl. 311. st. 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 311. st. 1. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivom za to kazneno djelo, te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, time da se izrekne uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 3 (tri) godine ne počini novo djelo.

2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-193/2026, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u toč. I. do IV. izreke.

3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenica ZLŽ je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 50,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana, pri čemu je sud cijenio trajanje i složenost postupka, kao i da okrivljenici plaćanjem tih troškova neće biti dovedena u pitanje njezina egzistencija.

4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Bjelovaru, 14. svibnja 2026.

Sudac

Tea Valentić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).