7.Pp-4780/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BZ, zbog prekršaja iz čl. 250.st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24), povodom izjavljenog prigovora okrivljenika putem branitelja na izdani obavezni prekršajni nalog MUP-a, PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/25-4/65701 od 02. srpnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. svibnja 2026. godine, donio je i

I Temeljem čl. 244. st. 1. čl.182.toč.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik BZ, sin B, rođ. **.**.1987.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupan po punomoći za odvjetnicu Dinku Dobrović Legović, odvjetnički ured u Karlovcu, Naselje Marka Marulića 10 C, prekršajno kažnjavan

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi DB Log d.o.o., koja je korisnik vozila marke Man, reg. oznake [registarska oznaka] nije do 30. travnja 2025. godine odjavila vozilo po proteku roka od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole koja je istekla dana 14. travnja 2025. godine

čime bi počinio prekršaj iz čl. 250. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 250.st. 12. cit. Zakona

Na temelju čl. 140 st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč.7. istog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. MUP, PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/25- 4/65701 od 02. srpnja 2025. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašen krivim. Okrivljenik je na izdani obavezni prekršajni nalog uložilo prigovor putem odvjetnice, pa je predmet dana 13. studenog 2025. godine dostavljen Općinskom sudu u Karlovcu na nadležni žurni postupak., a rješenjem Visokog prekršajnog suda RH od 24. ožujka 2026. godine, Općinski prekršajni sud u Zagrebu je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Karlovcu, te je predmet dostavljen ovom sudu.

2. Nakon zaprimanja predmeta zakazano je ročište radi ispitivanja okrivljenika, na koje je pristupila odvjetnica Dinka Dobrović Legović, a nije pristupio uredno pozvani okrivljenik, koji svoj izostanak nije opravdao.

3. Odvjetnica je izjavila da ostaju kod izjavljenog prigovora, te navode da je sukladno odredbi čl. 250. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo, ako ne izvrši produženje važenje prometne dozvole u roku od 15 dana od isteka važenja iste, a iz činjeničnog opisa terećenog prekršaja proizlazi da je pravna osoba DB Log d.o.o. u vrijeme počinjenja prekršaja korisnik spornog vozila. Dakle, iz cit. Odredbe Zakona razvidno je da za prekršaj odgovara vlasnik vozila, pa okrivljenik ne može odgovarati za prekršaj za koji ga se tereti.

4. Ispitujući navode iz izdanog naloga – optužnog prijedloga, bez obrane okrivljenih i provođenja dokaza, ovaj sud je našao da okrivljeni nisu počinili prekršaj na način kako ih tereti tužitelj koji je i sam naveo da je pravna osoba korisnik spornog vozila, a po zakonskoj odredbi postoji odgovornost za odgovornu osobu u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila u slučaju kada po proteku roka od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole ne odjavi vozilo.

5. Stoga nije po propisu prekršaj, za koji se tereti okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, na način kako je to naveo tužitelj, pa je okrivljenik uz primjenu čl.182.toč.1.

Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe.

U Zagrebu, dana 14. svibnja 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: BZ, [adresa]

2. Branitelj: odvjetnica Dinka Dobrović Legović, odvjetnički ured u Karlovcu, Naselje Marka Marulića 10 C

3. tužitelj: MUP, PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac

4. pismohrana