REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split,

Stalna Služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: Ovr-4573/15-64

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice RŠ, Augsterhegistr. 54, Pratteln, Švicarska Konfederacija, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Sandi Mršić, odvjetnici u Splitu, Gorička 6a, protiv ovršenika ZŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Ani Karari Čović, odvjetnici u Trogiru, uz sudjelovanje trećih osoba pod 1) CŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) ĆŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Ivani Novak, odvjetnici u Trogiru, radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretnini, izvanraspravno, dana 14. svibnja 2026. godine;

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je ovrhovoditeljica povukla prijedlog za ovrhu, pa se ovršni postupak određen rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Trogiru, poslovni broj Ovr- 378/14 od 2. prosinca 2014. godine obustavlja, uz ukidanje provedenih ovršnih radnji.

II. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda, da po pravomoćnosti ovog rješenja, izvrši brisanje zabilježbe ovrhe, zabilježene temeljem rješenja o ovrsi Općinskog suda u Trogiru, poslovni broj Ovr-378/14 od 2. prosinca 2014. godine, na suvlasničkom udjelu ovršenika od 1/2 dijela nekretnine upisane u zemljišnoj knjizi kao čest. zgr. [katastarska čestica], upisane u ZU 2931 k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Trogiru, poslovni broj Ovr-378/14 od 2. prosinca 2014. godine, na temelju ovršne isprave- pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Trogiru, poslovni broj P-659/04 od 20. rujna 2004. godine, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditeljice određena je predložena ovrha na suvlasničkom udjelu ovršenika od 1/2 dijela nekretnine upisane u zemljišnoj knjizi kao čest. zgr. [katastarska čestica], upisane u ZU 2931 k. o. [katastarska općina].

2. Podneskom od 14. travnja 2026. godine ovrhovoditeljica je izvijestila sud da su stranke postigle izvansudsku nagodbu 7. kolovoza 2025. godine, po kojoj je postignut sporazum o namirenju tražbine ovrhovoditelja bez potrebe prisilne provedbe ovrhe, po čemu je ovrhovoditeljica povukla prijedlog za ovrhu u cijelosti.

3. Odredbom čl. 40. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br.112/12, 25/13;

- nastavno OZ-a koji se Zakon u ovom postupku ima primijeniti s obzirom na vrijeme pokretanja ovoga postupka), propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu.

4. Odredbom čl. 40. st.2. OZ-a propisano je da će u slučaju iz stavka 1. čl. 40. OZ-a sud obustaviti ovrhu.

5. Odredbom čl. 72. st.5. OZ-a propisano je da će se rješenjem o obustavi ovrhe ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.

6. Kako su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke iz naprijed navedenih zakonskih odredbi, odnosno kako je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu u cijelosti, to je valjalo temeljem odredbe čl. 40. st.1 i st.2., te odredbe čl. 72. st.5., sve OZ-a, odlučiti kao u izreci pod točkom I.

7. Uslijed navedene odluke o obustavi ovršnog postupka i ukidanja svih provedenih ovršnih radnji, valjalo je naložiti zemljišnoknjižnom odjelu suda brisanje zabilježbe ovrhe na odgovarajućem suvlasničkom udjelu ovršenika na nekretnini što je bio predmet ovrhe, pa je odlučeno kao u izreci pod točkom II.

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

U Trogiru, dana 14. svibnja 2026. godine.

SUDAC:

Denis Dučić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba koja se podnosi ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od prijema njegova pisanog prijepisa u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditeljici po punomoćnici; Sandi Mršić, odvjetnica u Splitu ,

- ovršeniku po punomoćnici; Ana Karara Čović, odvjetnica u Trogiru,

- trećoj osobi pod 1); CŠ, [adresa],

- trećoj osobi pod 2) po punomoćnici; Ivana Novak, odvjetnica u Trogiru,

- u spis

Po pravomoćnosti:

- zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda- ovdje- uz potvrdu pravomoćnosti