Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 2623/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽF, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar broj: 211-07/25-1/4293 od dana 22. ožujka 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 11. svibnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 12. svibnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljenik: ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 22. ožujka 2025. u 23,15 sati u mjestu Zadar ulica Benkovačka cesta kao vozač vozila marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] predmetni upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola budući da je policijski službenik uporabom alkometra Ž a kod istog utvrdio koncentraciju alkohola od 1,64 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 1,54 g/kg alkohola

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 600,00 EUR (šesto eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem odredbi članka 58. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 199. st. 13. (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseci, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude

V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvdeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, PU Zadarske, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar broj:

211-07/25-1/4293 od dana 22. ožujka 2025. izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 12. svibnja 2025. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, te zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 mjeseci, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je u svom podnesku od dana 07. svibnja 2026. iskazao da se njegov prigovor ima smatrati njegovom obranom. Okrivljeni je negirao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret.

2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 8., naredba o određivanju mjere opreza ls 9., Potvrda o preuzimanju predmeta ls 10., Potvrda Ministarstva pravosuđa od dana 11. svibnja 2026.

3.Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

4. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani negirao priznao počinjenje djela prekršaja koja mu se stavlja na teret, ovakva obrana okrivljenika nije relevantna za prekršaj koji mu se stavlja na teret pa Sud istu nije prihvatio jer je Sud u dokaznom postupku pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ls. 8. u kojem zapisniku je navedeno da je isti upravljao pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola 1,64 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,54 g/kg na koji zapisnik okrivljeni nije imao primjedbe. S obzirom da je navedeni materijalni dokaz u spisu sastavljeni temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokazi se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatraju dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnog dokaza u spisu netom citiranog, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret, da je navedene prigode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola i to s kon. alkohola od 1,54 g/kg alkohola u organizmu koji rezultat je dobiven nakon što je umanjen za 0,1 gram pogreške uređaja. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

6. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenog iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljeniku kao otežavajuću okolnosti cijenio dosadašnje osuđivanje za istovrsne prekršaje što je razvidno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa od dana 11. svibnja 2026. a vodio je računa o obiteljskim prilikama okrivljenika koji je hrvatski branitelj pa mu je zbog toga a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaj držeći da će se i st ako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

7. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije iz razloga jer je ista obligatorna te je sud mišljenja da će se upravo izricanjem zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenih prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja te da s takvim svojim ponašanjem ugrožava druge sudionike u prometu.

8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 11. svibnja 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: ŽF, [adresa],

2. tužitelju: PU Zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.

Po pravomoćnosti:

- tužitelju: PU Zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar.