REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-7290/2025-12

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, u ostavinskom postupku iza pokojnog ŠJ, sina ŠJ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođenog **.**.1985., a umrlog **.**.2025., državljanina Republike Hrvatske, dana 14. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja izvanparničnog postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem R1 Ob- 407/2026

II Postupak će se nastaviti po pravomoćnom okončanju postupka koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem vodi pod brojem R1 Ob-407/2026 ili kada sud utvrdi da nema više razloga da se čeka dovršetak toga postupka

Obrazloženje

1. Dana 30. listopada 2025. po službenoj dužnosti pokrenut je ostavinski postupak iza umrlog ŠJ, sina ŠJ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođenog **.**.1985., a umrlog **.**.2025., državljanina Republike Hrvatske iza kojega do sada nije proveden ostavinski postupak.

2. U tijeku ostavinskog postupka sud je utvrdio što sve čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu. Ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu čine pokretnine koje su utvrđene na ročištu održanom dana 13. veljače 2026.

3. Zakon o nasljeđivanju u čl.9.st.1. i 2. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug te da navedene osobe nasljeđuju na jednake dijelove.

U tijeku ostavinskog postupka i nakon provedenog ročišta sud je utvrdio da je ostavitelj umro bez oporuke te su utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda:

- mldb. kći ŠJO

4. Zakon o nasljeđivanju u čl.220.st.1. propisuje da je svatko ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu.

5. Na ročištu koje je održano dana 13. veljače 2026. zakonski zastupnik malodobne zakonske nasljednice ŠJO izjavio je da bi htio dati negativnu nasljedničku izjavu u ime maloljetnog djeteta. U navedenu svrhu pred ovim sudom pokrenut je izvanparnični postupak radi davanja suglasnosti za davanje negativne nasljedničke izjave koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem R1-Ob-407/2026.

6. Temeljem odredbe čl. 97. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19) roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, a prema odredbi čl. 98. st. 3. citiranog Zakona za raspolaganje vrjednijom imovinom dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno čl. 101. tog Zakona.

7. Odredbom čl. 101. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano je ako roditelj koji zastupa dijete dobije: 1. pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i 2. odobrenje suda u izvanparničnom postupku. St. 2. istog zakonskog članka je propisano da se zastupanjem iz stavka 1. ovoga članka smatraju zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanja darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima, ovisno o okolnostima pojedinoga slučaja.

8. Obzirom da se u ovome postupku pojavilo pitanje da li će zakonski zastupnik koji u ovome postupku zastupa maloljetnog zakonskog nasljednika ostavitelja biti ovlašten dati negativnu nasljedničku izjavu (izjavu o odricanju), odnosno da li će sud odobriti davanje negativne nasljedničke izjave u ovome ostavinskome postupku, što u ovome postupku predstavlja prethodno pitanje za nastavak ostavinskog postupka, sud je primjenom odredbe članka 213. st. 1. točka 1. Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23 - ZPP), a u vezi sa čl. 175 st. 2 Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15) odlučio kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 14. svibnja 2026.

SUDAC:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. ŠJO zastupana po z.z. SJ