REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

Dubrovnik

Poslovni broj: Sp-258/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Dubrovniku po sudskoj savjetnici Anamariji Raguž, u jednostavnom postupku stečaja potrošača nad imovinom ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka nad imovinom potrošača 14. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu FINA) je dana 25. rujna 2024. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje: potrošač).

2. Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva FINA-e nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, slijedom čega se temeljem članka 79. c stavka 4. ZSP-a smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Sud je 17. veljače 2026. objavio oglas broj Sp-258/2024-2 kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

4. U roku od 45 dana od objave gore navedenog vjerovnik Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305 osporila je popis imovine, dok ostali vjerovnici nisu osporavali popis imovine niti obavijestili sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren.

5. Odredba čl. 2. st. 1. ZSP-a određuje da je cilj zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

6. Odredbom čl. 79. f st. 3. propisano je da je sud dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganje imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem FINA-e, koja je ovlaštena podatke o potrošačevoj imovini pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidenciju o imovini potrošača.

7. Sud je vanjskom provjerom, iz podataka pribavljenih putem FINA-e utvrdio da potrošač u razdoblju od 1. travnja 2023. pa sve do 31. ožujka 2026. nije ostvario nikakav dohodak, niti su ostvareni drugi primitci. Utvrđeno je i da potrošač nema upisanih nikakvih založnih prava, nije evidentiran kao vlasnik vozila, nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova, poslovnih udjela, vrijednosnih papira, nije ostvario nikakvu dividendu niti je evidentiran u upisniku Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture kao vlasnik pokretnine koja se vodi u navedenom upisniku.

8. Međutim, sud je uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra za kat. čest. [katastarska čestica], zk. tijelo I, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] te kat. čest. zgr. [katastarska čestica], zk. tijelo II, zk. ul [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (povijesni prikaz) utvrdio da je potrošač raspolagao suvlasničkim dijelom nekretnine u svom vlasništvu temeljem Sporazuma o razvrgnuću suvlasničke zajednice OV-4873/2021 od 28. srpnja 2021. ovjeren od strane javnog bilježnika Anđelka Stanića. Uvidom u zbirku isprava pod brojem Z-8137/2021 sud je utvrdio da je potrošač temeljem naprijed navedenog Ugovora primio iznos od 500.000,00 kuna, što znatno premašuje iznos osnova za plaćanje navedenih u Očevidniku, a u odnosu na koje FINA predlaže provođenje jednostavnog postupka stečaja.

9. Dakle, sud je utvrdio da je potrošač u vrijeme prije podnošenja prijedloga FINE, raspolagao suvlasničkim dijelom nekretnine te samim tim stekao određena novčana sredstva i shodno tome mogao i vjerovnicima podmiriti predmetna dugovanja, pa je stoga ponašanje potrošača po ocjeni ovog suda nepošteno. Iz utvrđenog proizlazi da potrošač u vrijeme postojanja nepodmirenih dugova koji su predmetom ovog postupka ima imovinu iz čije bi se vrijednosti mogle namiriti neizvršene osnove za plaćanje pa bi oslobođenje potrošača od evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina bilo u suprotnosti s ciljem ZSP-a koji odredbom članka 2. stavka 1. i 2. propisuje da je cilj tog zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima.

10. Slijedom svega naprijed navedenog, sud je u skladu s odredbom 79. m stavka 1. točke 5. ZSP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Dubrovnik, 14. svibnja 2026.

Sudska savjetnica

Anamarija Raguž

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. eOglasna ploča suda,

2. potrošač,

3. FINA, nakon pravomoćnosti.

Na znanje:

- Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305 putem punomoćnice FT