Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: P-157/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Mariji Mesić, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Margaretska 3, Zagreb, Područni ured Karlovac, Domobranska 4, Karlovac, OIB: 02958272670, protiv tužene LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 14. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženoj LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Margaretska 3, Zagreb, Područni ured Karlovac, Domobranska 4, Karlovac, OIB: 02958272670, uplati kako slijedi:
-na žiro - račun broj: [broj bankovnog računa], pozivom na broj: model 64 5916 - 41595-2100140 opis plaćanja 034-021-00000140 glavnicu duga u iznosu od 18,21 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama koje se obračunavaju za razdoblje do 31. prosinca 2022., za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29.prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a koje kamate je dužana uplatiti na račun tužitelja broj:
[broj bankovnog računa], pozivom na broj: model 65 5401-060-41595-0000140, opis plaćanja 034-021-00000140 i to tekuće od 20.05.2018. pa do isplate,
- štetu na ime glavnice za dopunsko zdravstveno osiguranje u iznosu od 6,64 EUR na račun broj: [broj bankovnog računa], pozivom na broj: model 65 5959 -043-41739- 2100140, opis plaćanja: 034-021-00000140 sa zakonskim zateznim kamatama koje se obračunavaju do 31.12.2022. za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29.prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a koje kamate je dužana uplatiti na račun tužitelja broj: HR 3310010051550200002 model 65, uz poziv na broj 5959-027-41739-2100140, opis plaćanja 034-021-00000140 i to tekuće od 07.06.2018. pa do isplate,
sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je 20. svibnja 2018. u fizičkom sukobu od strane druge osobe tjelesne ozljede zadobila osigurana osoba tužitelja AL , da je dopisom MUP-a, PU Karlovačke, PP Karlovac od 02. travnja 2020. tužitelj obaviješten da je protiv tužene LL proslijeđen optužni prijedlog Prekršajnom sudu u Karlovcu zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23). Iz prekršajnog naloga Prekršajnog suda u Karlovcu posl. br. PpJ-387/18-3 od 13. lipnja 2018. proizlazi da je tužena dana 20. svibnja 2018. nanijela tjelesne ozljede NL, a isti je pravomoćan od 06. srpnja 2018.
Navodi da je za liječenje ozlijeđene osigurane osobe tužitelj platio zdravstvenim ustanovama za troškove liječenja prema priloženim računima.
Navodi da tužitelj ima pravo u smislu članka 136. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13.,137/13., 98/19. i 33/23.) tražiti naknadu navedene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe, a kako tužena nakon poziva tužitelja nije uplatila utuženi dužni iznos predlaže da sud udovolji tužbi i tužbenom zahtjevu.
2. Tužitelj je uz tužbu priložio:
- pravomoćni Prekršajni nalog Prekršajnog suda u Karlovcu broj Pp J-387/18 od 13. lipnja 2018. (pravomoćan 6. srpnja 2018.) a kojom je ovdje tužena kao okrivljena proglašena krivom što je dana 20. svibnja 2018. u 13,50 sati u Karlovcu, Obla Trnskog 1 u ugostiteljskom objektu "Kod mosta" remetila javni red i mir tako što je vikala i galamila na AL, da bi ga potom dva puta udarila šakom u predjelu glave i nastavila ga udarati rukama po cijelom tijelu čime je počinila prekršaj označen i kažnjiv po čl. 6. ZOP JRM-a
-račun za troškove liječenja osiguranika tužitelja AL (ispostavljen od strane Opće bolnice Karlovac) iz kojeg proizlazi da je tužitelj za troškove liječenja svog osiguranika Općoj bolnici Karlovac uplatio 11. 5. 2018. iznos od 137,20 kn (18,21 EUR), kao i da je tužitelj dana 7. 6. 2018. platio iznos od 50,00 kn (6,64 EUR) za dopunsko zdravstveno osiguranje,
-Zahtjev za naknadu štete od 20. kolovoza 2021. i 29. rujna 2025. upućen i naslovljen na tuženu, a kojim je tužena pozvana na platež utuženih iznosa .
3. Obzirom na vrijednost predmeta spora, radi se o sporu male vrijednosti.
4. Predmet spora je zahtjev tužitelja prema tuženoj za naknadu štete, a koji zahtjev tužitelj temelji na odredbi čl. 136. st.1. Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13 i 137/13), u daljnjem tekstu: ZOZO, a prema kojoj je Zavod obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe.
5. Tužitelj potražuje od tužene naknadu štete u iznosu troškova liječenja koje je platio za liječenje svog osiguranika, a u svezi ozljeda koje je isti zadobio u štetnom događaju 20. svibnja 2018. u kojem događaju je tužena osiguraniku tužitelja nanijela tjelesno ozljede, te iznos neplaćene glavnice za dopunsko osiguranje.
6. Tužba tužitelja s prilozima tj. dokumentacijom dostavljena tuženoj dana 3. travnja 2026., radi davanja odgovora na tužbu u roku od 30 dana, međutim tužena u određenom joj roku nije podnijela odgovor na tužbu.
7. Kako su tuženoj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženu opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 173/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22), u daljnjem tekstu: ZPP, valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja.
8. Dakle slijedom svega navedenog presuđeno je kao u izreci.
9. U odnosu na trošak postupka isti tužitelju nije dosuđen jer trošak nije specificiran ni određeno postavljen u tužbi u smislu čl. 164. st.3. ZPP-a.
U Karlovcu 14. svibnja 2026.
Sudac
Marija Mesić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavljeno:
1. HZZO, Margaretska 3, Zagreb, Područni ured Karlovac
2. LL [adresa]
