Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-807/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene HR, zbog prekršaja iz čl. 57. st.7. uz primjenu čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24; u daljnjem tekstu ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/26-4/32355 od 7. travnja 2026., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne, izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije i troškova prekršajnog postupka, 14. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljenici, zbog prekršaja čl.57.st.7. uz primjenu čl.293. st.1. ZSPC-a, za koji je proglašena krivom, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; u daljnjem tekstu PZ), izriče novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura), a koju je dužna platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 220,00 eura (dvjesto dvadeset eura), te na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorija i odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka u iznosu od 59,47 eura.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je 7. travnja 2026. Obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/32355 protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl.57. st.4. ZSPC- a, a kažnjivo po čl.57. st.7. ZSPC-a uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC-a kojim joj je izrečena novčana kazna 520,00 eura, troškovi prekršajnog postupka 59,47 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije u trajanju od 1 mjesec.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je uložila pravodoban prigovor zbog izrečene kazne, izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije i troškova prekršajnog postupka, ne osporavajući počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Navodi da tog dana ulazeći u kružni tok previdjela je nadolazeći automobil te je došlo do udara u njeno vozilo, ispričala se vozačici kojoj je oduzela prednost. Navodi da ima vozačku od 1978. i do sada nije imala nikakav prekršaj. Umirovljenica je, ima mirovinu od 699,33 eura, živi sama i posjeduje automobil star 20 godina, u 1. mjesecu je imala servis na automobilu i registraciju, sada mora platiti popravak oštećenja njenog vozila 500,00 eura, te se opskrbiti ogrijevom za zimu za što joj je potrebno 630,00 eura, uz to izgubila je bonus 15% u osiguranju. Zbog navedenog da nije u mogućnosti platiti kaznu. Živi izvan Koprivnice, a nema autobusne linije. Moli sud da ukine zaštitnu mjeru, izrekne opomenu i oslobodi plaćanja troškova postupka.
3.1. Okrivljenica je uz prigovor dostavila Obavijest o mirovinskim primanjima za ožujak 2026. iz kojeg proizlazi da prima mirovinu u iznosu od 699,33 eura, te Obavijest o ustegama iz mirovinskih primanja.
3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenice osnovanim. Kod odlučivanja o primjeni prekršajnopravne sankcije, sud je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti činjenice da okrivljenica priznaje počinjenje prekršaja, izraženo kajanje, svijest o počinjenom prekršaju i spremnost da ne čini takve prekršaje ubuduće , prekršajno nekažnjavanje, te imovinsko stanje, slijedom čega je okrivljenici, umjesto prvotno izrečene novčane kazne, izrekao ublaženu novčanu kaznu, bez da je provodio postupak, budući da je okrivljenica u prigovoru prigovarala samo u pogledu prekršajnopravnih sankcija.
4. Iako je nesporno da je okrivljenica kritične zgode počinila inkriminirani prekršaj, istoj nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, a uzimajući u obzir da prihvaća odgovornost zbog počinjenja prekršaja, te da nije prekršajno kažnjavana, ocjenjujući da se radi o izoliranom slučaju kršenja odredbi o sigurnosti prometa na cestama i da će izrečena ublažena novčana kazna poticajno djelovati na istu da ubuduće ne čini prekršaje u prometu.
5. Na temelju čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
6. Na temelju čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
7. Isto tako, s obzirom na navode iz prigovora, sud je ukinuo okrivljenici plaćanje troškova prekršajnog postupka, a s obzirom na njezino imovno stanje.
Koprivnica, 14. svibnja 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Iva Kontak Savić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244.st.3. PZ-a) i ista je pravomoćna s danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
