Poslovni broj: Pp-253/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FELIKS REGULACIJA d.o.o. i EG, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1., točka 7., kažnjivo po članku 65. stavak 1. i stavak 2. Zakona o zaštiti od požara, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područna služba civilne zaštite Slavonski Brod, Odjel za inspekciju klasa: 245-02/26-10/3, urbroj: 511-01-384-26-1 od 12. siječnja 2026., nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 14. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenici: 1. FELIKS REGULACIJA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 11247301096, MBS: [matični broj subjekta], prekršajno osuđivana, vodi se jedan prekršajni postupak, kao pravna osoba,

2. EG, djev. E, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći A i T, rođena **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, trgovac, zaposlena u Feliks Regulacija, plaća oko 1.000,00 eura, udana, majka šestero odrasle djece, prekršajno osuđivana, vodi se jedan prekršajni postupak, kao odgovorna osoba,

k r i v i s u

I što:

nisu postupili po Rješenju MUP-a RH, klasa: UP/I-245-02/25-06/134, urbroj: 511-01-384-25-1 od 05. svibnja 2025. godine, te po Rješenju MUP-a o produžetku roka istoga, na način da nisu dostavili na uvid Zapisnik i Uvjerenje o ispitivanju unutarnje i vanjske hidrantske mreže, Zapisnik o vizualnom pregledu i izvršenom ispitivanju sustava za zaštitu od djelovanja munja i Zapisnik o ispitivanju tipkala za daljinsko isključenje električne energije, izdanih od strane za te poslove ovlaštene tvrtke,

II čime su počinili prekršaj iz članka 54. stavak 1., točka 7. kažnjivo po članku 65. stavak 1. i stavak 2. Zakona o zaštiti od požara, pa im se temeljem istog propisa

I Z R I Č E

IV Prvookrivljeniku FELIKS REGULACIJA d.o.o.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)

V Drugookrivljenici EG

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)

VI Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), s v a k i .

VII Okrivljenici su dužni izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VIII Ako okrivljenici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi za prvookrivljenika 173,33 eura (sto sedamdeset tri eura, trideset tri centa), za drugookrivljenicu 173,33 eura (sto sedamdeset tri eura, trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IX Ako okrivljenici u ostavljenom roku ne plate troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područna služba civilne zaštite Slavonski Brod, Odjel za inspekciju, klasa: 245-02/26-10/3, urbroj: 511-01-384-26-1 od 12. siječnja 2026. donijela je temeljem članka 229. stavak 1. Prekršajnog zakona prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 14. svibnja 2026. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa su isti oglašeni krivima. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne kao olakšavajuća okolnost cijenjena je činjenica da okrivljenici nisu kažnjavani za ovakve i slične prekršaje, iskreno su priznali prekršaj, stoga im je izrečena novčana kazna u najniže propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja.

3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cijelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07. , 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljenicima usmeno priopćena, a isti ne zahtijevaju ovjerovljeni prijepis presude, te se odriču prava na žalbu.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu, 14. svibnja 2026. godine

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj