Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-2382/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MĐF zbog prekršajnog djela iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno: ZSPC) i prekršaj iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici („NN“ 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU sisačko - moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-4/79554, urbroj: 511-10-07-25-1 od 6. kolovoza 2025. godine, temeljem čl. 221. st. 1. toč. 6., čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 14. svibnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni MĐF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin MĐF i M, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH i Njemačke, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

I. što dana 19. srpnja 2025. godine u 10.25 sati u Sisku, u Galdovačkoj ulici 4 kao putnik u vozilu reg. oznake [registarska oznaka] nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način kako je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa

- čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZSPC, kažnjivo po čl. 163. st. 8. ZSPC,

II. što je dana 19. srpnja 2025. godine u 10.25 sati u Sisku, u Galdovačkoj ulici 4 kao putnik u vozilu reg. oznake [registarska oznaka] nije kod sebe imao osobnu iskaznicu

- čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona, te mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl. 37. PZ-a, za djelo pod točkom I.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset eura)

za djelo pod točkom II.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset eura)

te mu se temeljem 39. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 70,00 (sedamdeset eura)

III. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU sisačko - moslavačka, Policijska postaja Sisak, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/79554, urbroj: 511-10-07-25-1 od 6. kolovoza 2025. godine protiv okrivljenog MĐF zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljeni je u zakonskom roku podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog , tako da je navedeni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je redovni postupak.

3. Dana 12. svibnja 2026. godine održano je ročište bez nazočnosti okrivljenog MĐF koji je pozivan na ročište pred ovim sudom za dan 14. travnja 2026. godine koji poziv se vratio neuručen, s naznakom "nije tražio", tako da je shodno čl. 145. st. 5. PZ poziv za dan 12. svibnja 2026. godine sudac istaknuo na e-Oglasnoj ploči suda te protekom protekom rokom 8 dana od stavljanja na e -Oglasnu ploču utvrdio da se dostava smatra uredno obavljena.

4. Istoga dana je saslušana kao svjedokinja policijska službenica PP Sisak MĐ koja je izjavila da dana 19. srpnja 2025. u 10.25 sati nalazila se u policijskoj ophodnji u Sisku u Galdovačkoj ulici, mimoišli su se s osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] tako da je neposrednim opažanjem uočila da putnik u navedenom automobilu nije vezan sigurnosnim pojasom tako da su upalili svjetlosnu signalizaciju, okrenuli vozilo i krenuli za navedenim automobilom. Zaustavili su vozilo, sjeća se da je vozila majka okrivljenika, predočili okrivljenom kao putniku da je počinio prekršaj jer nije bio vezan sigurnosnim pojasom i prilikom utvrđivanja njegovog identiteta isti nije predočio osobnu iskaznicu navodeći da je nema kod sebe, tako da je utvrđen i taj prekršaj.

5. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 19. srpnja 2025. godine u 10.25 sati u Sisku, u Galdovačkoj ulici 4 kao putnik u vozilu reg. oznake [registarska oznaka] nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način kako je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

6. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je poklonio vjeru izjavi svjedokinje policijske službenice PP Sisak MĐ koja je prekršaj utvrdila neposrednim opažanjem, odnosno da okrivljeni kao putnik u navedenom automobilu nije vezan sigurnosnim pojasom.

7. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja djela iz čl. 163. st. 8. ZSPC i kao prekršajnu sankciju za djelo prekršaja utvrdio mu je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 50,00 eura, uzimajući u obzir kao olakotne okolnosti činjenice da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan, te da počinjenjem prekršaja nisu nastupile štetne posljedice.

8. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 19. srpnja 2025. godine u 10.25 sati u Sisku, u Galdovačkoj ulici 4 kao putnik u vozilu reg. oznake [registarska oznaka] nije kod sebe imao osobnu iskaznicu.

9. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je poklonio vjeru izjavi svjedokinje policijske službenice PP Sisak MĐ koja je prekršaj utvrdila neposrednim opažanjem, odnosno prilikom utvrđivanja okrivljenikova identiteta isti nije predočio osobnu iskaznicu navodeći da je nema kod sebe.

10. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja djela iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici i kao prekršajnu sankciju za djelo prekršaja utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 20,00 eura, kako je i određeno u navedenom Zakonu.

11. Okrivljenom EĐF se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 70,00 eura.

12. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

13. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.

U Petrinji 14. svibnja 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 14. svibnja 2026. godine (čl. 244. st. 3. PZ).

DOSTAVITI:

1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka PP Sisak

2. Okrivljeni MĐF

3. Spis