REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7180/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZI, zbog prekršaja iz čl. 6. i 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te čl. 72. st. 1. t. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII PP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/12013 od 13. svibnja 2026. godine, nakon provedenog postupka dana 14. svibnja 2026. godine, dana 14 svibnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: ĆI, sin Z i majke Ć, rođen **.**.1999. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], SSS, autoelelktričar, zaposlen "MB Bartul", s primanjima u iznosu 1.200,00 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

1. što je dana 13. svibnja 2026. godine u 20,30 sati u Zagrebu, na Av. Marina Držića 94, pod utjecajem opojnog sredstva (alkohol 2,01 g/kg), na tramvajskom stajalištu "Folnegovićevo naselje", ponašao se na naročito drzak i nepristojan način remeteći javni red i mir na način da je urlao i galamio, a potom nekontrolirano mahao nožem prema prolazećim građanima, što je kod istih izazvalo osjećaj strah i uznemirenosti,

dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. što je zgode opisane pod točkom 1. izreke, oružje kategorije „D“ nosio na javnom mjestu na način kojim se uznemiruju građani i učinio ga vidljivim drugim građanima,

dakle, na javnom mjestu nosio oružje D kategorije, koje je bilo vidljivo drugim građanima, i na taj način ih uznemirio,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 72. st. 1. t. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

3. što u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. odao pijančevanju, a u vidno alkoholiziranom stanju ispijao alkoholno piće "pivo",

dakle, na javnom mjestu konzumirao alkohol,

čime je počinio prekršaj iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom čl. istog Zakona,

pa mu se,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamsto)

za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 eura (šestoeura)

za djelo pod točkom 3. NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvijestoeura)

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 eura (tisućupetstoeura)

II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima VIII Policijska postaja Zagreb od 13. svibnja 2026. u 20,30 sati do 14. svibnja 2026. u 10,55 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (DVA) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1420,36 eura (tisućučetristodvadeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

III) Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV) Temeljem čl. 72. st. 2 istog Zakona, oduzima se od okrivljenika oružja D kategorije i to preklopni nož crne boje marke "SOG", ukupne dužine 19 cm, od čega 9 cm dužina oštrice, koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske te će se s istim postupiti sukladno važećem Pravilniku.

V) Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima bočica sredstva s nadražujućom tvari (paper sprej) marke "Vesek police", zapremine 63 ml, te se stavlja na raspolaganje tužitelju po pravomoćnosti presude.

VI) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenika se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 14. svibnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić v.r.

Lidija Altarac v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.